cuốn sách " Cây thế Việt Nam"

natureini

natureini

Thành viên
Thích Đủ Thứ said:
Thứ nhất, bạn trích dẫn từ Wikipedia, xin hỏi là theo luật nước nào vậy? Wikipedia chỉ được coi là nguồn cung cấp kiến thức phổ thông, chưa bao giờ được coi là nguồn luật hoặc là 1 loại văn bản mang tính chính thống khác;

Thứ hai, bản thân cuốn sách được đề cập đến tổng hợp kiến thức về cây cảnh cổ truyền Việt Nam không mang tính sáng tạo, mà chỉ truyền tải toàn bộ kiến thức cây cảnh cổ truyền Việt Nam. Nếu nói như bạn, muốn trích dẫn câu "Con cò bay lả bay la; Bay từ cửa phủ bay ra cánh đồng" hoặc "Công cha như núi Thái Sơn; Nghĩa mẹ như nước trong nguồn chảy ra" có lẽ phải xin phép ***** 18 đời vua Hùng nhỉ ! :D:D:D

Tôi đang có ý định nhờ bác Tieungaogiangho dẫn đến nhà bác Lê Quang Khang để xin ý kiến chính thức về vấn đề này. Tuy nhiên, trước khi làm được điều đó, ta hoàn toàn có thể tin tưởng vào việc làm với lý do tôi đã nêu trong bài trước.

Trân trọng!
Click to expand...
Bạn phải đặt mình vào tác giả, vào thị trường, thì mới thấy thấm thía bạn ạ.
Cẩn thận vẫn hơn.
 
dieuhb

dieuhb

Thành viên
Đúng rồi. Bản quyền là rất quan trọng.
Có lẽ sau khi giới thiệu xong các thế cây, chúng ta nên nói rằng "Để biết thêm chi tiết, các bạn nên mua một cuốn sách gốc để tham khảo".
:)
 
Thích Đủ Thứ

Thích Đủ Thứ

Thành viên tích cực
natureini said:
Bạn phải đặt mình vào tác giả, vào thị trường, thì mới thấy thấm thía bạn ạ.
Cẩn thận vẫn hơn.
Click to expand...
Bạn vẫn cái tật không trả lời vào nội dung câu hỏi mà lái sang hướng khác. Khó nói chuyện với bạn quá.
 
natureini

natureini

Thành viên
Thích Đủ Thứ said:
Thứ nhất, bạn trích dẫn từ Wikipedia, xin hỏi là theo luật nước nào vậy? Wikipedia chỉ được coi là nguồn cung cấp kiến thức phổ thông, chưa bao giờ được coi là nguồn luật hoặc là 1 loại văn bản mang tính chính thống khác;

Thứ hai, bản thân cuốn sách được đề cập đến tổng hợp kiến thức về cây cảnh cổ truyền Việt Nam không mang tính sáng tạo, mà chỉ truyền tải toàn bộ kiến thức cây cảnh cổ truyền Việt Nam. Nếu nói như bạn, muốn trích dẫn câu "Con cò bay lả bay la; Bay từ cửa phủ bay ra cánh đồng" hoặc "Công cha như núi Thái Sơn; Nghĩa mẹ như nước trong nguồn chảy ra" có lẽ phải xin phép ***** 18 đời vua Hùng nhỉ ! :D:D:D

Tôi đang có ý định nhờ bác Tieungaogiangho dẫn đến nhà bác Lê Quang Khang để xin ý kiến chính thức về vấn đề này. Tuy nhiên, trước khi làm được điều đó, ta hoàn toàn có thể tin tưởng vào việc làm với lý do tôi đã nêu trong bài trước.

Trân trọng!
Click to expand...
Thế công ai sưu tầm, biên tập, lobby, PR ...
Bạn phải hiểu lại cái từ "sáng tạo" đi bạn.
 
T

tieungaogiangho

Thành viên
Ha ha ha

Không ngờ chú Thích cương quyết ra phết, tư chất thủ lĩnh đấy. Hôm nào đến Bác Lê Quang Khang với anh. Mọi việc không đến nỗi phức tạp như mọi người tranh luận đâu.
 
Thích Đủ Thứ

Thích Đủ Thứ

Thành viên tích cực
tieungaogiangho said:
Ha ha ha

Không ngờ chú Thích cương quyết ra phết, tư chất thủ lĩnh đấy. Hôm nào đến Bác Lê Quang Khang với anh. Mọi việc không đến nỗi phức tạp như mọi người tranh luận đâu.
Click to expand...
Kekeke, có gì đâu bác :D Em thích giao lưu, nhưng tính cách khá thẳng thắn, thích bày tỏ quan điểm rõ ràng. Hôm nào bố trí được, em sẽ alo cho bác. À quên, bác nhắn tin cho em biết số điện thoại của bác đi :D Em chịu ko dịch nổi bài thơ số điện thoại của bác :D Tam rô là cái gì em ko hiểu :D
 
LêNgọcTân

LêNgọcTân

Admin
natureini said:
Thế công ai sưu tầm, biên tập, lobby, PR ...
Bạn phải hiểu lại cái từ "sáng tạo" đi bạn.
Click to expand...
xin lỗi các bác vì cắt ngang tranh luận.
theo bác natureini : "thế công ai sưu tầm,biên tập,lobby,PR..."
xin hỏi các bạn thế trong thời gian họ sưu tầm.cũng có thể ,người ta gọi là "ăn cắp" của người này viết nên cuốn sách của mình thì cái đó có phải bản quyền không.hình như từ những năm xuất bản những cuốn sách như trên "cây thế cổ truyền" em đã từng mua mà.thì chẳng có cái gì gọi là bản quyền.tác giả có chứng nhận dc rằng họ có bản quyền về việc tìm hiểu và sáng tạo ra cái thế gì đó không biết không?
ở trên đã nói rõ là "sưu tầm,biên soạn" cái này thì đa số những sách về cây cảnh đều như vậy.không tin các bác cứ mua 1 cuốn về và đọc những trang đầu,có khi tác giả ghi vào những trang cuối.đều có "sưu tầm và biên soạn bởi???" xin hỏi họ có dám đòi bản quyền không khi mà sách họ in ra là từ sưu tầm biên soạn.???.trở lại vấn đề bác natureini đang tranh luận.nếu bác viết ra là như trên " thế công ai sưu tầm ,biên tập..." mà bác tranh luận về việc bản quyền thì phân tích rõ có phải bác sai không.vì họ sưu tầm và biên soạn bác hay họ lại đòi bản quyền,thì như em hay ai khi mua vài quyển sách về đọc và lấy những ý trong đó tạo ra 1 quyển sách mang tên "lengoctan".và nói bản quyền thuộc về em.em cũng "sưu tầm và biên soạn" đoàng hoàng nếu như em xuất bản.bác nghĩ sao??.
hihi em chỉ góp ý chút theo suy nghĩ của em các bác cứ chém gió nhé :D
 
H

honglong237

Thành viên tích cực
Thích Đủ Thứ said:
Kekeke, có gì đâu bác :D Em thích giao lưu, nhưng tính cách khá thẳng thắn, thích bày tỏ quan điểm rõ ràng. Hôm nào bố trí được, em sẽ alo cho bác. À quên, bác nhắn tin cho em biết số điện thoại của bác đi :D Em chịu ko dịch nổi bài thơ số điện thoại của bác :D Tam rô là cái gì em ko hiểu :D
Click to expand...
hí hí cho em đi với :D
 
LêNgọcTân

LêNgọcTân

Admin
này ku HL.lo sửa ảnh đi.có việc đó mà cũng chưa xong nữa.thấy người ta đi đâu cũng bám càng.keke quê anh ngoài đó nhé trước sau gì cũng gặp chú để xử lí thôi.:D
 
sondh

sondh

Thành viên
lengoctan said:
xin lỗi các bác vì cắt ngang tranh luận.
theo bác natureini : "thế công ai sưu tầm,biên tập,lobby,PR..."
xin hỏi các bạn thế trong thời gian họ sưu tầm.cũng có thể ,người ta gọi là "ăn cắp" của người này viết nên cuốn sách của mình thì cái đó có phải bản quyền không.hình như từ những năm xuất bản những cuốn sách như trên "cây thế cổ truyền" em đã từng mua mà.thì chẳng có cái gì gọi là bản quyền.tác giả có chứng nhận dc rằng họ có bản quyền về việc tìm hiểu và sáng tạo ra cái thế gì đó không biết không?
ở trên đã nói rõ là "sưu tầm,biên soạn" cái này thì đa số những sách về cây cảnh đều như vậy.không tin các bác cứ mua 1 cuốn về và đọc những trang đầu,có khi tác giả ghi vào những trang cuối.đều có "sưu tầm và biên soạn bởi???" xin hỏi họ có dám đòi bản quyền không khi mà sách họ in ra là từ sưu tầm biên soạn.???.trở lại vấn đề bác natureini đang tranh luận.nếu bác viết ra là như trên " thế công ai sưu tầm ,biên tập..." mà bác tranh luận về việc bản quyền thì phân tích rõ có phải bác sai không.vì họ sưu tầm và biên soạn bác hay họ lại đòi bản quyền,thì như em hay ai khi mua vài quyển sách về đọc và lấy những ý trong đó tạo ra 1 quyển sách mang tên "lengoctan".và nói bản quyền thuộc về em.em cũng "sưu tầm và biên soạn" đoàng hoàng nếu như em xuất bản.bác nghĩ sao??.
hihi em chỉ góp ý chút theo suy nghĩ của em các bác cứ chém gió nhé :D
Click to expand...
Comment bác Admin tí: Em ngồi đọc 15' mà ko xong comment của bác. Bác vết chả có xuống dòng gì cả, sau dấu chấm ko viết hoa, ngắt câu lung tung,... mong bác đừng làm khó người đọc :D. Thôi quay lại dc tiếp
 
LêNgọcTân

LêNgọcTân

Admin
điều này xin lỗi bạn nhé.với tư cách là 1 thành viên tôi có thể viết theo thói quen.còn với tư cách 1 admin ngoài viết ra tôi còn phải căn câu từ và tình huống cho đúng.và cũng xin trình bày với bạn là tôi viết như vậy là theo thói quen.còn nếu bạn đọc 15ph mà không hiểu thì tôi cũng không hiểu tôi viết gì cao siêu mà bạn lại không hiểu nổi
sau dấu chấm tôi phải viết hoa.thừa nhận là tôi có sai chính tả cấp 1.nhưng nếu bạn đọc các văn bản tay hay chính bạn nếu bạn thừa nhận bạn là người luôn luôn viết đúng chính tả theo các cô cấp 1 dạy là viết hoa đầu dòng.vì chính tôi cũng từng bị điểm thấp về việc này.thì tôi xin phục bạn.
tôi có đọc những bài bạn viết.trong khi bạn viết không sõi chính tả.đừng nói là đọc,thì bạn lại bắt bẻ tôi điều này với cương vị là 1 admin.
xin trích dẫn bài reply của bạn tại đây

"Cái dễ to chỗ vết cắt của thân chính nếu là em"

trong reply :http://forum.caycanhvietnam.com/diendan/showthread.php?t=6256

xin hỏi bạn với những bài như vậy bạn có đ ủ tự tin khi phê phán tôi là "không viết đúng chính tả" như các cô giáo cấp 1 thường hay trừ điểm các em học sinh không??.
chờ ý kiến của bạn.
p/s chính bạn muốn nói và bảo vệ về vấn đề bản quyền khi đưa hình ảnh trong sách lên.và chúng ta đang tranh luận về việc này thì bạn lại chuyển qua xoi mói người khác về chuyện phải viết hoa khi chấm đầu dòng??tôi chỉ là người mà bác chủ trang giao cho "chuyển những bài không hợp với box về đúng box của chúng,xóa những bài không phù hợp với nội quy,khóa nick thành viên khi họ vi pham nội quy"
tôi để ý từ khi tôi reply nhắc nhở honglong237 về bổ sung ảnh. forum.caycanhvietnam.com/diendan/showthread.php?t=5820&page=4
bạn cực lực phản đối việc bản quyền.tôi có giải thích trong chức năng của mình.
chính bạn nêu lên chuyện bản quyền để các thành viên khác tranh luận nảy lửa.và bạn có online và điềm nhiên ngồi nhìn.bây giờ bạn tìm những kẽ hở của admin.xin lỗi tôi nhắc lại admin là tôi đã bất đồng với bạn ở link trên forum.caycanhvietnam.com/diendan/showthread.php?t=5820&page=4

với tư cách là 1 thành viên với 1 thành viên,như bạn,xin hỏi bạn muốn gì và nghĩ gì khi tham gia diễn đàn.mong hồi âm của bạn

p/s: mình viết bài này với tư cách là của 1 thành viên diễn đàn caycanhvietnam.com chứ không phải của 1 quản lí nên mong các bạn hiểu cho.
lengoctan
 
sondh

sondh

Thành viên
lengoctan said:
điều này xin lỗi bạn nhé.với tư cách là 1 thành viên tôi có thể viết theo thói quen.còn với tư cách 1 admin ngoài viết ra tôi còn phải căn câu từ và tình huống cho đúng.và cũng xin trình bày với bạn là tôi viết như vậy là theo thói quen.còn nếu bạn đọc 15ph mà không hiểu thì tôi cũng không hiểu tôi viết gì cao siêu mà bạn lại không hiểu nổi
sau dấu chấm tôi phải viết hoa.thừa nhận là tôi có sai chính tả cấp 1.nhưng nếu bạn đọc các văn bản tay hay chính bạn nếu bạn thừa nhận bạn là người luôn luôn viết đúng chính tả theo các cô cấp 1 dạy là viết hoa đầu dòng.vì chính tôi cũng từng bị điểm thấp về việc này.thì tôi xin phục bạn.
tôi có đọc những bài bạn viết.trong khi bạn viết không sõi chính tả.đừng nói là đọc,thì bạn lại bắt bẻ tôi điều này với cương vị là 1 admin.
xin trích dẫn bài reply của bạn tại đây

"Cái dễ to chỗ vết cắt của thân chính nếu là em"

trong reply :http://forum.caycanhvietnam.com/diendan/showthread.php?t=6256

xin hỏi bạn với những bài như vậy bạn có đ ủ tự tin khi phê phán tôi là "không viết đúng chính tả" như các cô giáo cấp 1 thường hay trừ điểm các em học sinh không??.
chờ ý kiến của bạn.
p/s chính bạn muốn nói và bảo vệ về vấn đề bản quyền khi đưa hình ảnh trong sách lên.và chúng ta đang tranh luận về việc này thì bạn lại chuyển qua xoi mói người khác về chuyện phải viết hoa khi chấm đầu dòng??tôi chỉ là người mà bác chủ trang giao cho "chuyển những bài không hợp với box về đúng box của chúng,xóa những bài không phù hợp với nội quy,khóa nick thành viên khi họ vi pham nội quy"
tôi để ý từ khi tôi reply nhắc nhở honglong237 về bổ sung ảnh. forum.caycanhvietnam.com/diendan/showthread.php?t=5820&page=4
bạn cực lực phản đối việc bản quyền.tôi có giải thích trong chức năng của mình.
chính bạn nêu lên chuyện bản quyền để các thành viên khác tranh luận nảy lửa.và bạn có online và điềm nhiên ngồi nhìn.bây giờ bạn tìm những kẽ hở của admin.xin lỗi tôi nhắc lại admin là tôi đã bất đồng với bạn ở link trên forum.caycanhvietnam.com/diendan/showthread.php?t=5820&page=4

với tư cách là 1 thành viên với 1 thành viên,như bạn,xin hỏi bạn muốn gì và nghĩ gì khi tham gia diễn đàn.mong hồi âm của bạn

p/s: mình viết bài này với tư cách là của 1 thành viên diễn đàn caycanhvietnam.com chứ không phải của 1 quản lí nên mong các bạn hiểu cho.
lengoctan
Click to expand...
Thứ nhất: Bác đọc lại xem tôi có nói bác viết sai chính tả ko, tôi comment là comment bác viết ko cẩn thận và mong bác tôn trọng người đọc mà viết cẩn thận hơn, chứ ko có ý lên lớp ai. Còn phần tôi, vì ngày xưa học dốt(thường xuyên độn sổ) nên chính tả có nhiều lúc sai mong mọi người thông cảm.

Thứ hai: Tôi ko có ý bẻ mục đích của topic này sang 1 hướng khác, chính vì vậy tôi mới viết là comment bác Admin tí(góp ý riêng với bác).

Thứ ba: Tôi làm CNTT(máy tính lúc nào cũng bật) nên tôi online gần như 24/24 nhưng thỉnh thoảng tôi mới có thời gian vào post bài chứ ko phải ngồi nhìn như ý bác(tôi cũng ko hiểu ý này của bác?).

Tôi làm CNTT đã lâu(phát triển phần mềm), cũng từng và đang làm Admin vài diễn đàn. Tôi luôn mong các diễn đàn mà tôi tham gia sẽ phát triển để cái hay của CNTT đến đc với đông đảo mọi người. Hơn nữa tôi cũng là người yêu cây cảnh, cũng đã từng ấp ủ làm 1 diễn đàn tương tự CCVN. Còn nhớ hồi cuối năm 2008 trang CCVN bị rất nhiều lỗi tôi đã post bài(nick là CCNT) gửi bác Dũng với mong muốn giúp bác Dũng sửa những lỗi này. Hơi dài dòng nhưng hy vọng bác hiểu là tôi luôn mong DD phát triển.

Một lần nữa tôi mong bác gõ cẩn thận để làm gương cho các thành viên khác, hơn nữa DD mình có nhiều bác cao tuổi nên mắt kém, đọc khó.

Xin lỗi vì hiểu biết của tôi về vấn đề bản quyền chỉ có hạn nên ko thường xuyên trao đổi cùng các bác trong topic này được. Nhưng tôi nghĩ đây là 1 vấn đề đáng để các DD cần chú ý và quan tâm(nhất là về sau luật bản quyền rất khắt khe) nên mới khơi lên để mọi người cùng tranh luận.
 
You must log in or register to reply here.
Top