Theo tôi nghĩ không cắt thu sớm được ,vẫn phải tận dụng ưu thế nuôi cành vượt nên phải để dài sổng ,cây nhìn sẽ loằng ngoằng ,khi các thân cành đủ độ lớn cần thiết mới thu lại ,khi đó nhìn rụt rịt cổ thụ sẽ khác xa hình ảnh này.Nghĩa là làm cây kiểu gì thì cũng phải để cây xấu (khi nuôi ) rồi mới thành đẹp được,nếu trong khi nuôi mà muốn làm đẹp luôn thì cây phát triển sẽ rất chậm.
anh cám ơn VA đã góp ý, 3 cây đó là 3 cây me tây, chúng là những người thầy của anh trong số rất nhiều người thầy
xin cám ơn bạn về những trãi nghiệm rất có giá trị, mình sẽ tiếp thu và xin phép được sử dụng như là kiến thức của riêng mình:-bd
em hoàn toàn ok với anh :-bd
em xin phép anh Bình đại ca cho em lấy cây làm mẫu thảo luận hjhjCây MCT này của tôi là loại lá lớn, ghép lá nhỏ. Sau đó thì chán nên để nó tự phát triển, lâu lâu thấy có cành nào ra ko vừa mắt thì lấy kéo cắt,rồi qua nhiều năm thì tự nó ra như thế này:
Cây của anh bình nếu tách ra sẽ được 2 tác phẩm hay hơn hiện tại.
e thấy cái ngọn hơi kỳ kỳ, thử chảm xuống xem có vui mắt hơn k
cám ơn em về những góp ý, nếu rãnh em có thể đánh dấu giúp anh những vị trí không đẹp để anh và mọi người cùng rút kinh nghiệmcái gì đem lên đây thì cũng phải có người chém để nó vận động và phát triển nên em chém phát nữa
có lẽ anh 3 quá chú trọng vào bộ tàn thiên nhiên sao cho bắt mắt chứ ko chú trọng tới bố cục của 3 thân , cây trên em thấy anh để 3 thân bằng nhau và làm bộ tàn chung chung phía trên như vậy thì ko có gì đặc biệt, ko tạo đc điểm hay của mỗi thân . tàn thiên nhiên mà lắc nhiều như vậy nhìn có cảm giác rối dù nhìn hình hay nhìn cây thật, điều nữa là anh tận dụng nhiều chi ở vị trí ko đẹp để nhanh có bộ tàn.
ý trên chỉ mang tính tranh luận để xây dựng, nếu sai thì anh đừng buồn nhé.
==================================
em hoàn toàn ok với anh :-bd
tại sao lại đẹp hơn? em có thể nói rõ để mọi người cùng tham khảo
làm thiệt luôn đi em:x
theo cảm nhận của em là cây của anh Bình không đẹp. còn tại sao không đẹp thì cũng không biết (vì chỉ là cảm nhận). Ngồi chờ phân tích nhận xét kỹ càng từ các ae khác
Vì ít nhất có được một cây thế này. Và phần còn lại có thể cắt thu ra một phôi cũng đẹp.
em thấy mấy cây làm theo lối tự nhiên rất khó ăn hình .! thỉnh thoảng gặp nhiều cây nhìn ngoài cũng ấn tượng nhưng lên hình rồi không giám chia sẻ luôn .!#:-Scó cách nào tháo gỡ khuyết điểm này chỉ em với anh ơi
((
ý tưởng hay wa!=D>=D>Vì ít nhất có được một cây thế này. Và phần còn lại có thể cắt thu ra một phôi cũng đẹp.
Anh xem cây này có đủ tố chất để làm cây phong cách tự nhiên không?
Thân.
em cũng gặp tình huống nan giải như bạn sieuli vậy, phải nghiên cứu chụp hình kỹ càng hơn thôi!em thấy mấy cây làm theo lối tự nhiên rất khó ăn hình .! thỉnh thoảng gặp nhiều cây nhìn ngoài cũng ấn tượng nhưng lên rồi không giám chia sẻ luôn .!#:-Scó cách nào tháo gỡ khuyết điểm này chỉ em với anh ơi
úi ! ...anh cắt cây bác Bình như vậy, lỡ bác biết ! bác ấy la thì làm sao :"Vì ít nhất có được một cây thế này. Và phần còn lại có thể cắt thu ra một phôi cũng đẹp.
Anh xem cây này có đủ tố chất để làm cây phong cách tự nhiên không?
Thân.
(
Điều này sẽ được khắc phúc khi cây của bạn có mảng khối rõ nét. Có to có nhỏ, có gần có xa, có cao thấp. Phân chia sao cho hài hòa mạch lạc. Nhưng cây của BS thế giới ban đầu post lên nhìn tưởng không có mảng khối nhưng nếu nhìn kỹ nó được sắp xếp rất hài hòa và mạch lạc.
Rất đồng ý với ý kiến này. Chỉ là ae chưa quan sát kỹ những cây mà ae cho là mẫu. Ko phải cứ lấp đầy là thành "tàn thiên nhiên"
Quá đẹp ,thank a Quý.Góp phần minh họa chủ đề này bằng ảnh sưu tầm trên mạng
Các bạn đánh giá, bình luận cây này. Hình như nó hội tụ các yếu tố như cành đối, cành âm. Cành xuất phát trùng vv
nhưng theo các bạn nhìn kỹ cây này có đẹp không?
Tks
