Thú chơi và sưu tầm cổ ngoạn có từ rất lâu, có thể nói từ khi con người có nhận thức về lịch sử và tầm quan trọng của nó. Từ những nhận thức sơ khai dựa vào kinh nghiệm, dần dần tích lũy thành kinh nghiệm nghề chơi, đúc kết được nhiều bí quyết nhận diện cổ vật mang tính nghiên cứu. Trong số những nhà nghiên cứu chuyên sâu, tiêu biểu ta biết là cụ Vương Hồng Sển, ông là học giả tâm huyết với nghề chơi, ảnh hưởng kiến thức của ông vô cùng lớn đối với người sưu tập thời nay ở Việt Nam ... Từ đó hình thành một dòng lý luận nhận diện cổ vật như ta được biết ngày nay.
Khi cổ vật được đánh giá đúng với giá trị của nó, kéo theo giá trị đó thì những nhà sưu tập cổ vật xuất hiện ngày càng nhiều.
Có người sưu tâp cổ vật thì cũng đồng thời có người làm giả cổ vật để thương mại. Sinh ra một cuộc chiến cân não không có hồi kết.
Người chơi càng lúc càng bối rối giữa thật và giả... có khi chưa dứt được niềm hân hoan sưu tập được món cổ vật mình cho là quí hiếm thì đã ứa lệ ngậm ngùi, vì một lão làng có kinh nghiệm nào đó phán là đồ giả. Lão làng chứng minh nó bằng mắt...thì liệu có thật sự đã phục nhân tâm?
Tuy nhiên, điều kể trên đa phần chỉ xuất hiện ở các nước thiếu điều kiện tiếp thu với công nghệ mới hoặc những nhà sưu tập bảo thủ không chấp nhận công nghệ hiện đại . Dù rằng, đa phần kiến thức cũ xưa kia là không sai nhưng đó là với khi đồ giả cổ chưa đủ tinh sảo... Thời nay, với trình độ giả cổ tiên tiến cao cấp, nếu chỉ quan sát bằng mắt , bằng tay , thậm chí nếm, ngửi chưa chắc đã minh bạch. Chưa kể đến các trường hợp đồ cổ có hình hài mới đẹp được vùi lấp dưới sông, dưới biển ,dưới đất cả ngàn năm trong mội trường cách ly, chúng chưa qua sử dụng, ít chịu tác động từ con người nên cũng rất dễ gây nhầm lẫn như là đồ giả cổ và không được trân trọng bảo quản như đáng phải có.
Thế giới đã tiến xa ...và rất xa trong việc giám định này. Họ phát triển những kỹ thuật hiện đại, sử dụng những công cụ chuyên sâu để nhận diện cổ vật mà ít gây tác động trực tiếp thay cho nhiệt huỳnh quang. Tuy nhiện, theo quan điểm của tôi để có được kết luận cuối cùng vẫn nên dựa vào cả hai yếu tố là khoa học và con người, chứ không thể chỉ nghiên dùng cảm quan chủ quan của con người mà phán xét đúng sai hoặc ngược lại.
Mất nhiều công sức như vậy bởi vì, Khi là cổ vật thật sự thì nó phải được đánh giá đúng giá trị của nó mà không thể bị xuyên tạc dễ dàng một cách chủ quan.
Bức màn cổ vật đã dần dần hé mở với những người biết đón nhận cái mới và tin rằng trong thời gian không xa điều này trở thành phổ biến đối với người quan tâm.
Ảnh mình họa
môt bình nhỏ dùng trong việc rót rượu , rót nước cúng kiến thời xưa .( sưu tập- Phuocws Taans)
Cung kính
Centimet
Khi cổ vật được đánh giá đúng với giá trị của nó, kéo theo giá trị đó thì những nhà sưu tập cổ vật xuất hiện ngày càng nhiều.
Có người sưu tâp cổ vật thì cũng đồng thời có người làm giả cổ vật để thương mại. Sinh ra một cuộc chiến cân não không có hồi kết.
Người chơi càng lúc càng bối rối giữa thật và giả... có khi chưa dứt được niềm hân hoan sưu tập được món cổ vật mình cho là quí hiếm thì đã ứa lệ ngậm ngùi, vì một lão làng có kinh nghiệm nào đó phán là đồ giả. Lão làng chứng minh nó bằng mắt...thì liệu có thật sự đã phục nhân tâm?
Tuy nhiên, điều kể trên đa phần chỉ xuất hiện ở các nước thiếu điều kiện tiếp thu với công nghệ mới hoặc những nhà sưu tập bảo thủ không chấp nhận công nghệ hiện đại . Dù rằng, đa phần kiến thức cũ xưa kia là không sai nhưng đó là với khi đồ giả cổ chưa đủ tinh sảo... Thời nay, với trình độ giả cổ tiên tiến cao cấp, nếu chỉ quan sát bằng mắt , bằng tay , thậm chí nếm, ngửi chưa chắc đã minh bạch. Chưa kể đến các trường hợp đồ cổ có hình hài mới đẹp được vùi lấp dưới sông, dưới biển ,dưới đất cả ngàn năm trong mội trường cách ly, chúng chưa qua sử dụng, ít chịu tác động từ con người nên cũng rất dễ gây nhầm lẫn như là đồ giả cổ và không được trân trọng bảo quản như đáng phải có.
Thế giới đã tiến xa ...và rất xa trong việc giám định này. Họ phát triển những kỹ thuật hiện đại, sử dụng những công cụ chuyên sâu để nhận diện cổ vật mà ít gây tác động trực tiếp thay cho nhiệt huỳnh quang. Tuy nhiện, theo quan điểm của tôi để có được kết luận cuối cùng vẫn nên dựa vào cả hai yếu tố là khoa học và con người, chứ không thể chỉ nghiên dùng cảm quan chủ quan của con người mà phán xét đúng sai hoặc ngược lại.
Mất nhiều công sức như vậy bởi vì, Khi là cổ vật thật sự thì nó phải được đánh giá đúng giá trị của nó mà không thể bị xuyên tạc dễ dàng một cách chủ quan.
Bức màn cổ vật đã dần dần hé mở với những người biết đón nhận cái mới và tin rằng trong thời gian không xa điều này trở thành phổ biến đối với người quan tâm.
Ảnh mình họa
môt bình nhỏ dùng trong việc rót rượu , rót nước cúng kiến thời xưa .( sưu tập- Phuocws Taans)
Cung kính
Centimet
