Cách đánh giá và bình xét Bonsai - Bài viết của một tác giả nước ngoài.

[binhthanh]

Cách đánh giá và bình chọn một cây Bonsai
Resource: The Art of Bonsai Project - Judging Bonsai (http://www.artofbonsai.org/feature_articles/judging.php)

Judging Bonsai

Discuss this article >>

By Attila Soos
http://www.artofbonsai.org/feature_articles/images/judging_bonsai/judging_321.jpg
Illustration by Will Heath

Judging bonsai is like judging any other art form: always controversial and highly subjective. And yet, we all agree that certain bonsai are better, or much better, then other. In the following article, I would like to explore the various aspects of judging a bonsai, and also design a judging system that can be used to determine the relative quality of one bonsai, compared to another.

The biggest challenge of such a system is not the difficulty of selecting the right criteria. We all know what we are looking in a good bonsai: innovative design, harmony, visual balance, evocativeness, and quality craftsmanship. We all know that a bonsai needs good taper, proper branch development and refinement, good-looking root base (nebari), and a pot that matches and enhances the overall image.

So, what is then the greatest challenge?

It is, to determine the relative importance of all these criteria, and combine them into a system that is both very simple and practical, but also sensitive enough to cover all the important aspects of what makes a bonsai better than the next one.

Here are the key requirements again: Simplicity/practicality

Relative importance of judging criteria

An example of the simplest, but often-used system is to score the bonsai from a scale of 1 to 10. This form of judging is very informal and intuitive. The judge looks at the tree, and gives 5 to what he considers average quality. From here, he goes up or down the scale, depending on whether the tree is considered above or below average. An experienced judge can easily do this, since he has seen thousands of bonsai, from the highest quality award-winners to the lowliest little tree.

The advantage of the above system is that it is fast and easy, and the judge doesn 't have to disclose every individual detail that influenced his decision.

The drawbacks of such a simple system are:

1. it completely lacks transparency
2. it is highly subjective
3. it makes it hard to the contest organizers to use consistent judging from one contest to another.

Wouldn 't be nice to have a system that gives us some insight into the thought process of judging a tree, and also takes away some of the subjectivity, adding more consistency to the process? A system that tells us in a little more detail, why one tree was chosen to be better than another.

Such a system would also be a great educational tool, giving the student valuable information about the various artistic and technical aspects of bonsai. It would help us to distinguish between aspects that matter most, and those of lesser importance.

I will start the process of building such a judging system by separating the qualitative attributes of bonsai into two major groups: Subject and Technique. When creating a bonsai, we will have some kind of image in our minds, and then we will use our technical knowledge to create that image. So, the subject incorporates all the artistic aspects, as well as the character of the material, and ultimately, the overall image. The technique, on the other hand, includes the technical details, such as branch placement, branch refinement, taper, nebari, pot selection, etc.

So, the first step would be to have two categories on a scale of 1 to 10. Here is an example of a judging sheet with 3 bonsai:
# Subject Technique Total Average
1 5 5 10 5
2 10 2 12 6
3 2 10 12 6

What can we learn from such a system?

Bonsai #1 is average in all respects. The subject matter is not bad, but not too interesting either, thus receives a 5. The technique is also just about average. The overall grade is, therefore 5................................................. ...........

.................................................. ..........
Resource: The Art of Bonsai Project - Judging Bonsai (http://www.artofbonsai.org/feature_articles/judging.php)

[binhthanh]

[SIZE="2"][SIZE="3"]Bình xét Bonsai cũng giống như việc bình chọn các môn nghệ thuật khác, nó mang tính tranh luận và tính chủ quan cao. Chúng ta tất cả đều đồng ý rằng chắc chắn một cây Bonsai là tốt hơn hay vượt trội hơn nhiều so với những cây khác. Trong đoạn pt dưới đây, tác giả bài viết muốn khám phá một vài khía cạnh của việc bình xét một cây Bonsai, tg cũng muốn thiết kế một hệ thống bình bầu có thể được dùng để quyết định chất lượng tương đối của một cây Bonsai so với những cây khác.

Trở ngại lớn nhất của một hệ thống như thế không phải là độ khó của việc lựa chọn các tiêu chuẩn đúng đắn. Chúng ta đều biết cái mà chúng ta thấy ở một cây Bonsai đẹp: Thiết kế đổi mới sáng tạo, nhìn cân đối, hài hòa, gợi cảm hứng và trình độ tay nghề cao. Chúng ta tất cả đều biết rằng một cây bonsai thường cần có độ côn,phát triển cành cân đối và độ mịn của tán, đế rễ đẹp (nebari), chậu phải phù hợp và tôn thêm hình ảnh tổng thể.
Vậy đâu là trở ngại lớn nhất?

Nó là, để quyết định mức độ quan trọng tương đối của tất cả những tiêu chuẩn này và kết nối chúng vào một hệ thống đơn giản và thực tiễn nhưng cũng ** bao gồm tất cả các khía cạnh quan trọng của cái mà làm cho 1 cây bonsai là chuẩn, đẹp hơn so với những cây khác.

Những yêu cầu phải có là: Đơn giản, mang tính thực tiễn.

Sự quan trọng tương đối của các tiêu chuẩn bình xét.

Một ví dụ đơn giản nhất, những hệ thống thường được dùng là cho điểm một cây Bonsai theo thang điểm 1-10. Kiểu bình xét này rất không chính thức và mang tính trực giác. Ban giám khảo sẽ nhìn vào một cây và đánh điểm 5 cho cây mà anh ta xem là có chất lượng trung bình. Từ đây, anh ta sẽ xét lên hoặc xuống trong thang điểm, dựa trên liệu cây được xem xét là cao hơn hay thấp hơn mức trung bình này. Giám khảo giàu kinh nghiệm có thể làm được điều này dễ dàng, từ khi anh ta đã nhìn thấy hàng ngàn cây Bonsai, từ những cây đoạt giải có chất lượng cao nhất tới những cây có chất lượng thấp.

Lợi thế của hệ thống trên là nó nhanh gọn và dễ dàng, giám khảo không phải tiết lộ mọi chi tiết đánh giá mang cá nhân ảnh hưởng đến việc ra quyết định của họ.
Mặt hạn chế của một hệ thống đơn giản như thế là:
- Nó hoàn toàn thiếu sự minh bạch/ trong sáng.
- Nó mang tính chủ quan cao.
- Bản thân hệ thống này khiến những nhà tổ chức cuộc thi khó có thể dùng để bình xét thích hợp cho nhiều cuộc thi khác nhau.

Có phải rằng sẽ không hay khi có một hệ thống mới đưa đến cho chúng ta một vài sự hiêu sâu sắc vào tiến trình tư duy (suy ngẫm)khi bình xét một cây Bonsai,lấy đi một vài tính chủ quan và thêm vào nhiều sự chắc chắn tới tiến trình này? Một hệ thống nói cho chúng ta biết ít nhiều tại sao một cây được chọn là vượt trội hơn những cây khác.
Một hệ thống như thế cũng sẽ là một công cụ mang tính giáo dục tuyệt vời, đưa cho người nghiên cứu những thông tin có giá trị về một vài khía cạnh kỹ thuật và nghệ thuật của Bonsai. Giúp chúng ta phân biệt/ nhận ra các khía cạnh quan trọng nhất và những khía cạnh ít quan trọng hơn.

Chúng ta sẽ bắt đầu tiến trình của việc xây dựng một hệ thống bình xét như thế bằng việc tách rời những thuộc tính định tính của Bonsai thành 2 nhóm chính: Chủ đề của tác phẩm và phương pháp kỹ thuật. Khi chúng ta sáng tạo nên một cây Bonsai, chúng ta sẽ có một vài kiểu hình ảnh định dạng trong tâm chí chúng ta và sau đó chúng ta sẽ sử dụng những kiến thức kỹ thuật để sáng tạo nên những hình ảnh đó. Bởi vậy, chủ đề tác phẩm không hợp nhất(đồng nhất)tất cả các khía cạnh nghệ thuật, các đặc điểm của chất liệu (cây nguyên liệu) và cuối cùng là hình ảnh tổng thể. Phương pháp kỹ thuật, xét trên một mặt nào đó, bao gồm những chi tiết công nghệ như việc bố trí cành, làm mịn tán, làm rễ, lựa chọn chậu...

Bởi vậy bước đầu tiên sẽ có 2 mục chính trên thang điểm từ 1-10. Đây là một ví dụ của bảng bình xét với 3 cây Bonsai:


# Chủ đề Kỹ thuật Tổng só Trung bình
1 5 5 10 5
2 10 2 12 6
3 2 10 12 6

Chúng ta có thể học được gì từ một hệ thống như thế này?

Cây 1 có tất cả các khía cạnh đều ở mức trung bình. Chủ đề không đến nỗi tồi, nhưng cũng không quá ấn tượng, vì vậy nó nhận được điểm 5. Điểm kỹ thuật cũng ở mức trung bình. Tổng điểm trung bình bởi vậy là 5 điểm.
Vấn đề thường bắt đầu khi so sánh cây 2 và 3, cả hai cây đều có mức điểm trung bình chung là 6, nhưng giữa chúng có sự khác biệt rất lớn. Cây Bonsai thứ 2 gợi nên một hình ảnh tổng thể hoành tráng và mang những đặc điểm tuyệt vời. Nhưng phương pháp kỹ thuật được dùng rất bình thường: Quấn dây đơn giản, cành chưa được tinh luyện, và có một vài cành dường như là thừa (không cần thiết). Việc lựa chọn chậu cũng không phù hợp. Nó nhận 2 điểm trong Phần này.
Cây 3, tuy vậy, phô diễn cách cuốn dây hoàn hảo, bố trí cành tốt, chậu rất vừa vặn và đẹp. Cành cũng đã có sự phân nhánh cấp 2 và 3 tốt. Nó nhận 10 điểm trong mục này. Nhưng tổng thể nhìn cực kỳ buồn tẻ, không gây cảm hứng, cây thì rất non. Nó có rất ít đặc điểm đáng chú ý (đặc sắc). Nhìn chung nó chẳng là gì, chỉ là một cành non được tạo dáng tốt trong một cái chậu. Nó được cho điểm 2 trong mục này.
Sự bối rối( xáo trộn) về việc phân chia ở trên là cả 2 cây, một thì non và cây kia già và kỳ lạ, nhưng được tạo dáng kém đều nhận được điểm trung bình chung ngang nhau là 6 điểm. Điều này đơn giản là không hợp lý. Hai cây này không thể được xem là tương đương nhau. Những cây già có thể không định giá được và là vật hiếm, một vật liệu thuộc cấp độ thế giới, trong khi đó những cây non có thể được mua chỉ một vài đô la và được tạo dáng đạt tới cấp độ hiện thời chỉ trong một vài năm.
Bởi vậy quá rõ ràng lỗi gặp phải của một hệ thống trên là nó đưa ra mức độ quan trọng như nhau về chất lượng của vật liệu và khía cạnh kỹ thuật của việc sáng tạo cây Bonsai.

[binhthanh]

Dễ dàng giải quyết vấn đề trên bằng việc đưa mức độ quan trọng của mục Chủ đề lên 2 lần so với mục kỹ thuật như bảng sau:




Chủ đề (x2) Kỹ thuật (x1) Tổng điểm Điểm TB (/3)
1 5 5 15 5
2 10 2 22 7.33
3 2 10 14 4.66

Ở bảng này, cột tổng điểm của mục Chủ đề được gấp đôi hệ số, trong khi đó mục điểm kỹ thuật được nhân hệ số 1, vì vậy kết quả là cây Bonsai 2 xếp loại cao hơn vì có điểm TB chung cao hơn so với cây 3. Nó vẫn cao hơn cây Bonsai 1 do có những đặc điểm vượt trội.
Lưu ý, rằng chúng ta có thể đã sử dụng cột Tổng điểm mà không cần tính toán điểm TB chung. Nhưng người ta dường như thoải mái hơn với một điểm TB chung từ 1-10.

Bây giờ chúng ta hãy mở rộng 2 mục chính trên đây thành một vài mục nhỏ hơn. Điều này sẽ giúp chúng ta chỉ ra được nhiều tính đúng đắn ở vùng đặc trưng tạo nên một cây Bonsai là vượt trội hay thiếu chất lượng.

Mục Chủ đề có thể được chi tiết hơn thành 02 mục phụ là: Đặc điểm và Thiết kế. Đặc điểm phải gắn liền với chất lượng của cây nguyên liệu mà chúng ta sử dụng. Tưởng tượng một cây cổ thụ già được sưu tầm: Nó có thân tạo ấn tượng lâu năm, vỏ già dặn, nó cũng có những đặc điểm đặc biệt như những đường cong không đều (gấp khúc đột ngột), các mấu lồi, các hốc, và những phần gỗ chết thích hợp. Chất lượng của cây nguyên liệu đóng vai trò rất quan trọng, bởi vậy nó xứng đáng thuộc mục chính này. Thiết kế cũng là nhân tố xác định khác. Thiết kế cần để mang những nét tốt nhất ngoài chất liệu cây. Nó cần phải phù hợp với vật liệu sử dụng và không được đối lập với nó. Một thiết kế tốt mang tính sáng tạo, giàu hình ảnh, phù hợp trong mọi chi tiết và gợi cảm.

Ảnh 1
Những cây nguyên liệu khó ( mang tính thách thức) thường đưa ra những cơ hội hiếm có cho các nghệ nhân.

Liệu chúng ta sẽ đưa ra mức độ quan trọng như nhau cho cả hai đặc điểm và thiết kế? Theo đánh giá của tác giả bài viết này: Đôi khi một cây nguyên liệu mang những đặc điểm tuyệt vời thường được thiết kế tự động, trong trường hợp này đặc điểm có vai trò dẫn hướng và thiết kế sẽ là quan trọng thứ yếu. Nhưng có nhiều các ví dụ mà dù vật liệu có đặc điểm tuyệt vời, nó thường đặt ra những khó khăn lớn đối với các nghệ nhân. Đây là cái mà chúng ta gọi là vật liệu mang tính “thách thức”. Và đây là chỗ để các nghệ nhân tài năng có thể tạo được tất cả sự khác biệt: Anh ta nhìn thấy một vài thứ cái mà không ai khác có thể làm được và thiết kế sáng tạo lại trở thành quan trọng nhất. Vì vậy, xét các ví dụ ở trên, tác giả phải đưa ra cả Đặc điểm và Thiết kế có vai trò tương đương nhau.
Xét trên khía cạnh Kỹ thuật, chúng ta có nhiều sự lựa chọn các mục phụ, nhưng để đơn giản, tôi sẽ cố gắng lựa chọn một vài mục đến mức có thể. Đây là một vài thứ quan trọng: Độ côn của thân, đế rễ, sự phát triển cành ( bố trí, tạo tán, độ thành thục), và lựa chọn và xắp đặt chậu.
Thân côn là rất quan trọng. Nó là một nhân tố quan trọng trong việc sáng tạo nên sự biểu đạt về tuổi tác và biều đạt sự hoành tráng. Đế rễ (rễ bàn/ 24h)làm tăng giá trị tác phẩm, tạo cảm giác cân đối. Quan trọng phải nhớ rằng to hơn không phải là đẹp hơn. Một cây thân côn mạnh hơn hoặc một bệ rễ trải rộng hơn không nhất thiêt đẹp hơn những cây mang đặc điểm nhỏ hơn. Nó phải phù hợp với Chủ đề. Bời vậy khi phân hạng độ côn và độ trải của rễ, chúng ta sẽ không đánh giá cao hơn một bệ rễ vì nó trải rộng hơn. Điều cốt yếu là cân đối: nó phải là cân đối với phần còn lại của cây. Chúng ta có thể chấm điểm 10 tới độ côn thân của một cây dáng văn nhân, cho dù nó có độ côn ít hơn. Đó là bởi vì độ côn trong trường hợp này cân đối hoàn hảo với chủ đề văn nhân.

Độ phát triển cành là một mục lớn và bao gồm vài khía cạnh. Bố trí cành hợp lý là một trong số đó. Sự phát triển của một mạng lưới khỏe mạnh các nhánh cấp 2 và cấp 3 là một khía cạnh nữa. Và cuối cùng, các cành cần ** độ lớn và côn, phải cân đối với thân, để biểu đạt một cây trưởng thành. Tất cả những khía cạnh có liên quan đến nhánh có thể được phân loại dưới mục “ Sự phát triển cành”( bố trí, tạo tán, độ thành thục).

Mặt cuối cùng trên phương diện thành thạo của tay nghề là việc lựa chọn và xắp đặt chậu. Một ai đó có thể cho rằng đây có thể là trên phương diện nghệ thuật, thay vì thuộc khía cạnh kỹ thuật. Nhưng tác giả bài viết tin tưởng việc lựa chọn một chậu phù hợp và xắp đặt cây chuẩn gần như không khó khăn bằng tạo ra một thiết kế ấn tượng (mang tính sáng tạo)và nhận biết đặc điểm. Bất cứ ai với một ít tưởng tượng có thể có được những kỹ năng như thế, tuy thế, nó là phần rất quan trọng của Bonsai, có thể làm tôn thêm vẻ đẹp, hoặc nó có thể phá hỏng toàn bộ sự sáng tao.

Nhìn vào các mục nhỏ trong mục phương pháp kỹ thuật, có phải chúng ta sẽ đưa ra độ côn của thân, độ rộng của đế rễ, phát triển cành và lựa chọn và xắp đặt chậu có hệ số điểm khác nhau? Tác giả bài viết không thực sự nhìn thấy lý do nào. Chúng đều quan trong như nhau.
Bây giờ chúng ta có tất cả các thành phần, đây là hệ thống sau cùng chúng ta có:

# Chủ đề Điểm TB phần chủ đề Kỹ Thuật Điểm TB phần kỹ thuật Tổng số điểm TB chung
Đặc điểm Thiết kế
Độ côn Đế rễ Cành Chậu
1 4 6 5 5 4 6 5 5 15 5.00
2 10 9 9,5 3 4 2 2 2,75 21,75 7.25
3 1 5 3 3 2 10 10 6,25 12,25 4.08

Như chúng ta thấy, cây đầu tiên vẫn ở mức điểm TB chung 5 điểm. Cây thứ 2 là tốt nhất, do đặc điểm và thiết kế vượt trội, dù thiếu độ khó về mặt kỹ thuật. Cây thứ 3 có điểm trung bình phần kỹ thuật cao hơn cây thứ 2, nhưng không có nét đặc sắc và thiết kế ở mức trung bình, vì thế nó đứng cuối.
Với một vài người, hệ thống đánh giá trên đây dường như có quá nhiều số và công thức. Nhưng thực tế nó chỉ có 2 mục chính và tổng số 6 tiêu chuẩn. Rất khó giảm bớt các tiêu chuẩn trên. Chúng đã bao hàm tất cả các khía cạnh quan trọng để làm nên một cây Bonsai nổi bật.
Hệ thống trên khác như thế nào so với hệ thống phân loại truyền thống, nơi mà một giám khảo nhìn vào một cây, thương quyết định ngay lập tức đâu là cây tốt hơn và cho nó điểm từ 1-10?. Khác biêt lớn là giám khảo sẽ phải phân tích chi tiết một cây, cho điểm các thành phần riêng rẽ, và sau đó đặt trên bàn với kết quả cuối cùng?. Điều này có thể làm cho một vài giám khảo không thoải mái: anh ta thấy cây 1 là tốt hơn cây 2, nhưng sau khi phân hạng các phần riêng rẽ kết quả là cây 2 tốt hơn cây 1?. Điều này sẽ buộc anh ta phải có một cái nhìn thứ 2 và phân tích cái cây chi tiết hơn trước khi vội vã quyết định.
Trong phần cuối của Mục này chúng ta sẽ kiểm chứng hệ thống này trên những cây thật.
Tiếp cận tổng quát, lưu ý rằng điểm 10 được trao khi ta không tìm thấy bất ký một lỗi hiển nhiên nào để làm căn cứ cho việc trừ điểm. Vì thế, tác giả bài viết thường bắt đầu với điểm 10 và sau đó giảm trừ dần. Dưới đây là bảng điểm cho 5 cây này. Phần giải thích chi tiết sẽ theo sau:

# Chủ đề (x2) Điểm TB phần chủ đề Kỹ Thuật (x1) Điểm TB phần kỹ thuật Tổng số điểm TB chung
Đặc điểm Thiết kế
Độ côn Đế rễ Cành Chậu
1 10 5 7.5 10 10 8 5 8.25 23.25 7.75
2 7 8 7.5 10 9 8 9 9 24 8.00
3 3 4 3.5 7 3 3 5 4.5 11.5 3.83
4 10 8 9 9 10 9 10 9.5 27.5 9.17
5 5 6 5.5 7 8 4 7 6.5 17.5 5.83

[binhthanh]

Cây 1
http://upload.caycanhvietnam.com/files/owma5hdg5sgkzsl27uet.jpg
Resource: The Art of Bonsai Project - Judging Bonsai (http://www.artofbonsai.org/feature_articles/judging.php)

Cây mang đặc điểm cực kì ấn tượng, nó xứng đáng điểm cao nhất. Phần thiết kế, tuy nhiên, không đạt được lợi thế của tiềm năng của vật liệu. Trong khi đó phần thân biểu đạt rất nhiều năng lượng, độ căng, chuyển động, các cành nhánh được thiết kế như thể cây đang mọc trên bãi cỏ thanh bình, không có bất kì sự kích thích bên ngoài góp phần vào đặc điểm lạ thường (đặc biệt)của vật liệu. Vì thế TG đưa 5 điểm cho phần thiết kế. Trong phần phương pháp kỹ thuật, mọi thứ đều hoàn thiện ngoại trừ mục cành nhánh, với lý do đã được miêu tả ở trên. Cây có cành được làm và phát triển tốt, nhưng cách bố trí và tạo hình đã không làm tôn lên được tính kịch được biểu đạt ở phần thân. Vì vậy TG đã trừ đi 02 điểm còn 8 điểm. Điểm TB là 7.75 điểm.
Dể dùng cho mục đích so sánh, dưới đây là thông tin từ bảng giám khảo cuộc thi:
- Min Hsuan Lo chấm 7 điểm. Bình luận: Một kiệt tác lạ thường của tự nhiên, phô bày vẻ đẹp nghệ thuật trong sự hết sức kinh ngạc.
- Budi Sulistyo cho 7 điểm. Bình luận: Một tác phẩm tuyệt đẹp.
- Robert Steven cho điểm 4. Bình luận: Không chi tiết và sự chuyển động trên tổng thể tác phẩm.

Cây 2
http://upload.caycanhvietnam.com/files/o7lhie1yvbjf2k5hvupj.jpg
Resource: The Art of Bonsai Project - Judging Bonsai (http://www.artofbonsai.org/feature_articles/judging.php)

Là một cây được thiết kế tốt, dù TG cảm thấy rằng chuyển động tổng thể sang bên phải không được hỗ trợ ** tốt với phần thiết kế của cành. Nét chấm phá của cành về phía bên phải không ** mạnh, và có một vài cành khỏe đẹp hướng tới chiều đối diện (đó là về bên trái). Vì vậy, đặc điểm của cây này là không ngoạn mục như trong trường hợp của Cây 1, nhưng nó được thiết kế tốt hơn. Tổng điểm trung bình chung là 8.00 điểm.
Đây là một số thông tin từ bảng chấm của ban giám khảo:
- Min Hsuan cho điểm 6, không nhận xét.
- Budi Sulistyo chấm 6 điểm: Nhận xét: Đẹp và tự nhiên. Các cành ở phía bên trái cần côn hơn để biểu đạt tốt hơn.
- Robert Steven cho điểm 7. Bình luận: Thiết kế đẹp, nhưng nếu chậu được rời sang bên trái một ít, nó sẽ đạt được độ cân bằng tổng thể tốt hơn nhiều.

Cây thứ 3:
http://upload.caycanhvietnam.com/files/bd9hr65ji7hiyz7akvet.jpg
Resource: The Art of Bonsai Project - Judging Bonsai (http://www.artofbonsai.org/feature_articles/judging.php)

Vê cơ bản cây này chưa sẵn sàng được trưng bày. Cây nhìn còn non và cho thấy ít nét đặc sắc. Thiết kế cho thấy một vài chỗ chưa được hoàn thiện. Độ côn ** tốt, nhưng phần rễ thiếu những rễ tỏa ra đều đẹp thường được yêu cầu đối với những cây họ Thích. Cành cần cuốn dây, làm già hơn. Chậu này không thích hợp nhất cho kiểu dáng của cây này, màu hơi sặc sỡ, sẽ lấn át trong một cuộc trưng bày mùa đông. Màu sắc dịu hơn, ít men hơn và kiều hình ovan sẽ là sự lựa chọn tốt hơn trong trường hợp hợp này, theo quan điểm của TG. Điểm trung bình chung là 3.83.
Đây là thông tin từ bẳng cho điểm của giám khảo.
Min Hsuan Lo cho điểm 2. Không bình luận.
Budi Sulistyo cho điểm 5: Cây ở mức trung bình.
Robert Steven cho điểm 4> Bình luận: Trông cây vẫn còn non.

Cây thứ 4
http://upload.caycanhvietnam.com/files/pyf9ystuvs7v872kr8at.jpg
Resource: The Art of Bonsai Project - Judging Bonsai (http://www.artofbonsai.org/feature_articles/judging.php)

Cây này chỉ ra một bức ảnh khá tuyệt vời. Tôi cho phần thiết kế 8 điểm bởi vì phần đỉnh cây dường như hơi bị phân rẽ từ nửa dưới, vì 2 lý do: Thứ nhất là phần không gian âm ( phần trống) có vẻ hơi quá rộng, được so sánh với thiết kế đặc chắc của phân đỉnh còn lại. Thứ hai là chiều hướng giảm đột ngột của đường kính thân, bên phải nơi mà khoảng trống gợi tôi hình dung đến một cái cổ chai. Có ít sự chuyển dịch giữa đường kính lớn của thân cây và đường kính của phần thân trên. Đó là lý do tác giả đã giảm 01 điểm cho độ côn của thân. Nhưng tác phẩm này nhìn chung là khá hoàn hảo, Điểm TB chung là 9.17.
Dưới đây là thông tin từ bảng cho điểm của Ban giám khảo:

Min Hsuan Lo cho điểm 8. Nhận xét: Phần ngọn xanh tươi mát, phần gỗ trắng chết giàu năng lượng, đường nhựa sống khỏe, chậu Trung Hoa cổ, kệ bóng nhoáng, một bức ảnh đẹp, cân đối vượt trội.
Budi Sulistyo cho 10 điểm. Nhận xét: Một cây thông cối Bonsai chất lượng cao.
Robert Steven cho điểm 7. Nhận xét: Thiết kế đẹp nhưng phần bên trái nhìn bị hpân rẽ do hình dáng tán lá khác biệt.

Cây 5:
http://upload.caycanhvietnam.com/files/97ismdmclpn7rt3m7w2j.jpg
Resource: The Art of Bonsai Project - Judging Bonsai (http://www.artofbonsai.org/feature_articles/judging.php)

Đây là một cây Đoan rất đẹp và một chủ đề hơi hiếm trên thế giới của một cây Bonsai hạng nhất. Đó là bởi vì giống cây Đoan không thích hợp để tạo Bonsai dễ dàng như một vài loại cây nguyên liệu được sử dụng rộng rãi.

Chỉ có một vấn đề là, cây không được làm mịn đến mức có thể. Cây không phải là rất già, nhưng biểu thị ** các đặc điểm thú vị. Độ côn của thân tốt, rễ trải đều, nhưng phần Thiết kế thiếu sự rõ nét của một vài phần của ngọn cây, cái mà có thể làm cho cây ấn tượng hơn. Cũng vậy, các cành nhánh cũng cần phải được làm kĩ hơn, mà theo cách này, đây không phải là một nhiệm vụ dễ dàng trong trường hợp của giống cây này. Số lượng lá cũng phải được giảm xuống tới một mức độ thích hợp để làm tăng sự cân đối của cây. Liên quan đến phần chậu cây, tác giả bài viết thực sự thích màu sắc của nó, nhưng so với cây này nó quá nhỏ. Điểm TB chung là 5,83 điểm.
Đây là thông tin từ bảng cho điểm của ban giám khảo:

Min Hsuan Lo: cho điểm 4. Không có nhận xét.
Budi Sulistyo chấm điểm 6: Phần đế cây đẹp.
Robert Steven chấm điểm 4. Nhận xét: Cần phải làm kỹ hơn nữa.

Kết luận của tác giả bài viết:

Nhìn vào kết quả kiểm tra trên đây, tác giả bài viết có nhận xét:
- Một hệ thống cho điểm đơn giản nhưng cũng ** để sử dụng như một công cụ bình xét.
- Nó có thể nói cho người đọc rất nhiều về những điểm mạnh và điêm yếu của một cây Bonsai
- Nó có thể đưa cho chúng ta một cái nhìn thoáng qua vào tiến trình suy nghĩ của ban giám khảo, khi phân tích một cây.
- Nó quan tâm không chỉ đến các chi tiết về mặt kỹ thuật nhưng còn tới sự biểu đạt nghệ thuật tổng thể. Nó nói cho chúng ta biết chi tiết về mặt kỹ thuật có đáp ứng được cảnh nhìn nghệ thuật tổng thể hay không.
Tác giả hy vọng rẳng nó có thể hữu ích trong việc bình xét công bằng trong các cuộc thi Bonsai trong tương lai

[binhthanh]

Diễn đàn không đăng được bảng biểu, mình đăng lại sau.

[longduyen]

Cảm ơn bác BT về bài viết này. Nó giúp cho tôi hiểu biết hơn nhiều về bonsai.
Xin bác tiếp tục chia sẽ, giúp đỡ.