Hội cây cây bonsai ở Tabanan, Bali [Lưu Trữ] - Diễn Đàn Cây Cảnh Việt Nam

ocean75

03-02-2009, 07:24 PM

sau đây là những cây o hội cây bonsai ở bali hình do nghệ nhân peter thali chụp
thấy các bác ở miền bắc thích chơi sanh si cho nên mình post 1 it , thế nào là 1 cây sanh gọn gàng, và đơn giãn không nhiều tỹ như mấy bác nhà báo viết lung tung trên
trời <img src='./images/1/smilies/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /> trong này có 2 cây me và 1 cây chưa tìm ra tên VN được

<img src='http://i333.photobucket.com/albums/m375/ocean1686/-05_fi10ficus.jpg' border='0' alt='user posted image' /> <img src='http://i333.photobucket.com/albums/m375/ocean1686/_11_fi10fiucapak.jpg' border='0' alt='user posted image' /> <img src='http://i333.photobucket.com/albums/m375/ocean1686/_13_fi10.jpg' border='0' alt='user posted image' /> <img src='http://i333.photobucket.com/albums/m375/ocean1686/_15_ta10me.jpg' border='0' alt='user posted image' /> <img src='http://i333.photobucket.com/albums/m375/ocean1686/_16_fi10.jpg' border='0' alt='user posted image' /> <img src='http://i333.photobucket.com/albums/m375/ocean1686/_16_fi10.jpg' border='0' alt='user posted image' /> <img src='http://i333.photobucket.com/albums/m375/ocean1686/_20_pe10.jpg' border='0' alt='user posted image' /> <img src='http://i333.photobucket.com/albums/m375/ocean1686/_21_ta10.jpg' border='0' alt='user posted image' /> <img src='http://i333.photobucket.com/albums/m375/ocean1686/_12_fi10.jpg' border='0' alt='user posted image' /> <img src='http://i333.photobucket.com/albums/m375/ocean1686/_18_fi10.jpg' border='0' alt='user posted image' />

NaTuan

03-02-2009, 07:38 PM

Cảm ơn bạn đã post hình cho mọi người xem , nhưng nói bạn biết để làm những cây si và sanh như trên người Nam Định và Văn Giang họ không cần tới 7 năm , vì thế không thể so sánh vơi nhưng cây già cổ ở VN được mặc dù giá do các nhà báo viết ra là vô lý . Những cây si và sanh như ở trên để bàn cho người thực sự biết chơi cây ở miền bắc VN họ sẽ không mua cho dù giá cả có rẻ đi nữa .

tuanprado

04-02-2009, 12:23 AM

Chào bác Oceon75

Cám ơn bác cho xem ảnh. Nói thật mong bác đừng phiền lòng: Chúng tôi thấy những cây mà bác cho xem ảnh là quá xấu. Những cây này mà chơi được à? Nghệ thuật gì ở chúng mà chiếm ngưỡng? Tay cành rối loạn, lằng nhằng. Quá thô bỉ. Nghệ thuật gì mà lại dễ dãi thế? Những cây trên ảnh chỉ đáng vứt ra bờ ao.
Thế mới biết cây cảnh Bonsai ở ngoài này làm kỹ hơn rất nhiều lần. Thế mà không ít vị đã vội tự ti, tự chê cây cảnh Việt Nam. Thật đáng chê trách.
Tuanprado

ocean75

04-02-2009, 01:21 AM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tuanprado ***064; 04/02/2009, 01:23 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Chào bác Oceon75

Cám ơn bác cho xem ảnh. Nói thật mong bác đừng phiền lòng: Chúng tôi thấy những cây mà bác cho xem ảnh là quá xấu. Những cây này mà chơi được à? Nghệ thuật gì ở chúng mà chiếm ngưỡng? Tay cành rối loạn, lằng nhằng. Quá thô bỉ. Nghệ thuật gì mà lại dễ dãi thế? Những cây trên ảnh chỉ đáng vứt ra bờ ao.
Thế mới biết cây cảnh Bonsai ở ngoài này làm kỹ hơn rất nhiều lần. Thế mà không ít vị đã vội tự ti, tự chê cây cảnh Việt Nam. Thật đáng chê trách.
Tuanprado</td></tr></table><div class='postcolor'>

thân chào bác tuanprodo laị hân hạnh diện kiến bác trong mục này , cái này tôi không phiền lòng nhưng tôi thấy bác vẩn còn khẩu khí như hôm nào, cái này tôi laị mừng nữa là khác. những cây này cũng có cây cũa ông Robert Steven, cái này tôi không nghĩ trong ngoaị khinh nội ,cái này tôi chỉ post lên cho các bác thây những cây cũa nhưng nghệ nhân châu á không tính japan trong này, các bạn đã Mời ông robert steve và nói chuyên phong cách cây cảnh viet nam nói chung trong bài đầu tiên trong topic này <a href='http://forum.caycanhvietnam.com/index.php?act=tp&id=712#entry21604' target='_blank'>Click here</a> xin đọc bài đâù tiên trong năm 2006 và cũng là câu cuối cùng bạn cũng chưa cho tôi thấy 1 cây kiễn hoàn chỉnh chơi theo thể loaị miền bắc nếu có cây cuã bạn càng tốt nói truớc không phãi là khoe hàng gì hết tôi chĩ muống bác cho tôi mỡ con mắc gà mờ cuã tôi về cây cảnh miền bắc Vn thôi taị vì tôi bị dị ứng cây hàng tỹ tiền cho nên hôm nay gặp laị bạn thì tôi nghĩ bạn là người lý tưỡng nhất cho những câu trã lơi, vì bạn văn hay chữ tốt laị có khá nhiều nhân biết về cây cảnh cách tạo dáng theo cách chơi cuã người sành chơi cây đẹp hy vọng bác đừng làm cho tôi thất vọng lại không cho xem 1 cây nhen

NaTuan

04-02-2009, 02:42 AM

Bác tuanprado chụp một số hình cây đã làm hoàn thiện ở Hà Nội post lên cho mọi người được mở rộng tầm mắt đi , cứ giữ mãi . Đúng là những cây như trên không có gì để học tập cả.

binhthanh

04-02-2009, 07:31 AM

HA. HA ...
QUOTE (tuanprado @ 04/02/2009, 01:23 AM)</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>Chúng tôi thấy những cây mà bác cho xem ảnh là quá xấu. Những cây này mà chơi được à? Nghệ thuật gì ở chúng mà chiếm ngưỡng? Tay cành rối loạn, lằng nhằng. Quá thô bỉ. Nghệ thuật gì mà lại dễ dãi thế? Những cây trên ảnh chỉ đáng vứt ra bờ ao. </td></tr></table><div class='postcolor'>
Bác nhận xét chẳng khác gì "bọn phân biệt chủng tộc", chẳng cần xem xét đánh giá gì.
Bác nên dùng từ TÔI Instead of CHÚNG TÔI thì hay hơn.
Thử nhìn cây si bám đá và tự hỏi xem: Làm sao rễ lại bám được chặt khít và nuột nà đến thế và cũng tự hỏi xem cây này là cây hạt hay cành chiết nhé vì kiếm được nó không dễ chút nào đâu.
Hiện tại, tôi chưa thấy ở miền Bắc có một cây si nào người ta có thể thu nhỏ lá nhỏ lại đến vậy ( kinh nghiệm có hạn). Nếu có bác hãy post hình lên để phủ nhận ý kiến của tôi đi ...
Cám ơn trước nhé ...

tuanprado

04-02-2009, 08:56 AM

Chào ông Binhthanh,

Nếu nhìn cây si bám đá (ông gọi như thế) mà khen thì tôi cũng không hiểu ông chơi cây kiểu gì nữa. Nếu ông muốn biết kỹ thuật trồng cây trên đá, kỹ thuật làm rễ thì tốt nhất ông xuống nông thôn, hỏi nông dân là biết ngay. Đến kỹ thuật và kinh nghiệm hãm làm cho lá cây nhỏ lại mà ông cũng không biết, đã thế còn buông lời thách thức? Cũng có bài trên diễn đàn nay nói về kỹ thuật làm cho lá Đa, Sanh nhỏ lại- sao không tìm đọc lại?
Tôi tự hỏi: Trình độ làm cây của ông còn yếu đến thế thì sao không học trước đã, rồi luận bàn sau. Ông bảo là “Phân biệt chủng tộc”, vậy phân biệt ở chỗ nào? Cây xấu bị chê thì gọi là “Phân biệt chủng tộc” à. Trình độ nhận thức của ông còn non quá, chưa tương xứng để luận bàn với tôi.
Thưa bác Ocean75, Thưa bác Natuan, cùng toàn thể anh em. Các bác có thấy khó cho tôi không, chê mà cũng không được, chỉ được khen thôi sao?
Trên diễn đàn có quá nhiều người trình độ làm cây còn hạn chế, nên lập riêng một trương muc để họ vào đó học hỏi. Đúng là cần thêm nhiều người như bác Invinh để giúp đỡ anh em mới vào nghề.
Tôi cũng xin nhắc lại một lần nữa: Những cây trên ảnh là quá xấu, không đáng khen, chẳng có gì để học hỏi, lại càng không có gì để ngắm nghía, dù những cây đó là do bất cứ ai làm, làm ở đâu. Với tôi: Những cây đó chỉ đáng vứt đi.
Tôi cũng muốn hỏi bạn Ashui, bạn nhận xét mấy cây trên ảnh có đẹp không?

Tôi
Tuanprado

DuLong

04-02-2009, 09:22 AM

[QUOTE=tuanprado,04/02/2009, 09:56 AM]Chào ông Binhthanh,

Nếu nhìn cây si bám đá (ông gọi như thế) mà khen thì tôi cũng không hiểu ông chơi cây kiểu gì nữa. Nếu ông muốn biết kỹ thuật trồng cây trên đá, kỹ thuật làm rễ thì tốt nhất ông xuống nông thôn, hỏi nông dân là biết ngay. Đến kỹ thuật và kinh nghiệm hãm làm cho lá cây nhỏ lại mà ông cũng không biết, đã thế còn buông lời thách thức? Cũng có bài trên diễn đàn nay nói về kỹ thuật làm cho lá Đa, Sanh nhỏ lại- sao không tìm đọc lại?
Tôi tự hỏi: Trình độ làm cây của ông còn yếu đến thế thì sao không học trước đã, rồi luận bàn sau. Ông bảo là “Phân biệt chủng tộc”, vậy phân biệt ở chỗ nào? Cây xấu bị chê thì gọi là “Phân biệt chủng tộc” à. Trình độ nhận thức của ông còn non quá, chưa tương xứng để luận bàn với tôi.
Thưa bác Ocean75, Thưa bác Natuan, cùng toàn thể anh em. Các bác có thấy khó cho tôi không, chê mà cũng không được, chỉ được khen thôi sao?
Trên diễn đàn có quá nhiều người trình độ làm cây còn hạn chế, nên lập riêng một trương muc để họ vào đó học hỏi. Đúng là cần thêm nhiều người như bác Invinh để giúp đỡ anh em mới vào nghề.
Tôi cũng xin nhắc lại một lần nữa: Những cây trên ảnh là quá xấu, không đáng khen, chẳng có gì để học hỏi, lại càng không có gì để ngắm nghía, dù những cây đó là do bất cứ ai làm, làm ở đâu. Với tôi: Những cây đó chỉ đáng vứt đi.
Tôi cũng muốn hỏi bạn Ashui, bạn nhận xét mấy cây trên ảnh có đẹp không?

Tôi
Tuanprado

Pé thấy anh nì hơi khó tính quá... Có nhiều trường phái chơi Bonsai mừ... Có những trường phái tự do, những cây này cũng không đến mức đẹp nhưng cỡ này là công phu lắm rồi...
Pé thấy có cây đẹp có cây không đẹp nhưng đánh giá chỉ là ý kiến chủ quan thôi... A Tuanparado chê là cây này chỉ đáng vứt bờ ao thôi mà anh không nghĩ lại có những cây anh cho là đẹp nhưng đối với pé hay ai khác nó chỉ đáng vứt bờ ao thì sao...
Pé mong được anh Tuanprado cho xem vài cây đẹp để học hỏi và xem trình độ thưởng thức nghệ thuật của anh với...
Nếu anh mà làm BGK trong hội hoa xuân vừa rồi dám đem vứt ao cây của người ta hết quá <img src='./images/1/smilies/biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif' />

relaxman_222

04-02-2009, 09:29 AM

Ước gì nhà gần ông Tuanprado... lượm mấy cây ông vứt là đủ sống rồi hehehehehe

ocean75

04-02-2009, 10:18 AM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tuanprado ***064; 04/02/2009, 09:56 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Chào ông Binhthanh,

Nếu nhìn cây si bám đá (ông gọi như thế) mà khen thì tôi cũng không hiểu ông chơi cây kiểu gì nữa. Nếu ông muốn biết kỹ thuật trồng cây trên đá, kỹ thuật làm rễ thì tốt nhất ông xuống nông thôn, hỏi nông dân là biết ngay. Đến kỹ thuật và kinh nghiệm hãm làm cho lá cây nhỏ lại mà ông cũng không biết, đã thế còn buông lời thách thức? Cũng có bài trên diễn đàn nay nói về kỹ thuật làm cho lá Đa, Sanh nhỏ lại- sao không tìm đọc lại?
Tôi tự hỏi: Trình độ làm cây của ông còn yếu đến thế thì sao không học trước đã, rồi luận bàn sau. Ông bảo là “Phân biệt chủng tộc”, vậy phân biệt ở chỗ nào? Cây xấu bị chê thì gọi là “Phân biệt chủng tộc” à. Trình độ nhận thức của ông còn non quá, chưa tương xứng để luận bàn với tôi.
Thưa bác Ocean75, Thưa bác Natuan, cùng toàn thể anh em. Các bác có thấy khó cho tôi không, chê mà cũng không được, chỉ được khen thôi sao?
Trên diễn đàn có quá nhiều người trình độ làm cây còn hạn chế, nên lập riêng một trương muc để họ vào đó học hỏi. Đúng là cần thêm nhiều người như bác Invinh để giúp đỡ anh em mới vào nghề.
Tôi cũng xin nhắc lại một lần nữa: Những cây trên ảnh là quá xấu, không đáng khen, chẳng có gì để học hỏi, lại càng không có gì để ngắm nghía, dù những cây đó là do bất cứ ai làm, làm ở đâu. Với tôi: Những cây đó chỉ đáng vứt đi.
Tôi cũng muốn hỏi bạn Ashui, bạn nhận xét mấy cây trên ảnh có đẹp không?

Tôi
Tuanprado</td></tr></table><div class='postcolor'> đơn giản qua đi bác tuanprodo ơi nói tới nói lui củng chỉ bấy nhiêu thôi , tôi không sợ tiếng chê thiên hạ ,cái tôi sợ nhất là cái Tôi, nói tới nói lui tôi nghĩ tôi sẻ và cũng chẵng có cơ hội nhìn mấy cây đẹp của người miền bắc như bác đả nói rồi , tiện thể tôi post 1 hình nữa mới bác tuanprodo cho y kiến hen rồi em rang học hởi thêm từ những tay chơi cây cảnh ,kiển cỗ ,Hà thành không phải bonsai <img src='http://i333.photobucket.com/albums/m375/ocean1686/IMG_0074_resize.jpg' border='0' alt='user posted image' />

dungbentre

04-02-2009, 10:20 AM

Chào các bạn, Cây không biết noí, nhờ nghệ nhân thổi cho nó một caí hồn mà nhiều ngươì xem cảm nhận được caí hay, đẹp.... Còn con ngươì mình biết noí mà sau không noí được những caí hay, caí đẹp như cây????

tuanprado

04-02-2009, 10:32 AM

Lại thêm một cây xấu xí nữa, chẳng có gì mà xem cả. Cám ơn bác Ocean cho xem ảnh để tôi biết rõ cây ở ngoài mà mọi người khen đẹp.

relaxman_222

04-02-2009, 10:40 AM

@Tuanprado: Anh cứ nằng nặc chê cây của người ta xấu, cây của anh đẹp thì anh post lên cho người ta tâm phục khẩu phục. Cứ nói kiểu anh thì sẽ không ai nói nữa đâu.

tuanprado

04-02-2009, 10:40 AM

Quá chán nản là cảm xúc của tôi. Sao mà có cái đẹp dễ dãi thế chứ? Đẳng cấp quá thấp, trình độ so le...Ai cũng làm được cây cảnh bonsai đẹp sao? Thế thì dễ quá, chẳng cần đến năng khiếu, cũng chẳng cần đến mỹ thuật-cũng chẳng nên làm cây làm gì, tốt hơn hết là kiếm thật nhiều tiền rôi mua mà chơi, khỏi phải khiên cưỡng cố gắng luận bàn cho vượt khả năng mà làm gì.

ocean75

04-02-2009, 10:43 AM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tuanprado ***064; 04/02/2009, 11:32 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Lại thêm một cây xấu xí nữa, chẳng có gì mà xem cả. Cám ơn bác Ocean cho xem ảnh để tôi biết rõ cây ở ngoài mà mọi người khen đẹp.</td></tr></table><div class='postcolor'> ocean75 xin bái phuc bác luôn em cũng chẳng còn hứng thú nữa cái này gọi là www.potay.com luôn <img src='./images/1/smilies/biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif' /> <img src='./images/1/smilies/biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif' /> <img src='./images/1/smilies/biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif' /> vổ tay cười 3 tiếng , ở đời là vậy đôi khi mình nghĩ chỉ 1 mình tôi bị hâm và bây chừ tôi lại tìm ra thêm một it người <-----:

binhthanh

04-02-2009, 11:03 AM

Ố la la !!!
Tôi thì giám challenge ai ?
Đời bất công quá đi mất, cây đẹp làm biết bao nhiêu công sức mà chẳng được lời khen nào ...
Thôi! "Vợ ông ông khen" ...<img src='./images/1/smilies/biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif' />

relaxman_222

04-02-2009, 11:50 AM

Ông Tuanprado này ăn nói ngông cuồng, cứ cho mình là hơn thiên hạ. Thực chất trình độ thẩm mỹ ông như thế nào thì chưa ai biết và cũng chưa ai thấy tác phẩm của ông mà chỉ thấy mấy lời khoác lác trên đây. Hay là ông lên đây để chọc gậy bánh xe mà phá cái diễn đàn này.

[c]ama[u]teur

04-02-2009, 12:01 PM

Các bác ngoài bắc biết nghệ thuật là gì không vậy? Nghệ thuật trong cây cảnh là tạo một cây cổ thụ tuy nhỏ nhưng có dáng vẻ của một cây to và già, có khi thật nhỏ nhưng nhìn vào thì có cảm giác nó rất to lớn, đó là nghệ thuật căn bản trong cây cảnh... Nếu có một cây đa đầu làng to đùng, mọi người đi ngang nhìn thấy và có ai nói đó là nghệ thuật không? hoặc sau khi nó được mang lên chậu to thì có ai gọi đó là nghệ thuật không?.v.v. Nhưng thật đáng tiếc, các bác ngoài bắc lại cho nó là nghệ thuật! Đơn giản là các bác không (hoặc không chịu) học theo cái mới, không biết học hỏi, một phần mù nghệ thuật nhưng đang lừa dối chính mình do các bác không thể phủ nhận cây sanh đại cảnh vì không làm sanh đại cảnh thì làm sao có được tiền tỉ?! không thể phủ nhận nó vì các bác đã đầu tư quá nhiều vào nó? Các bác làm nghệ thuật và yêu thiên nhiên bằng cách kích động phong trào phá rừng để mang về phố những cây đại thụ không khác gì những tên lâm tặc.
Thấy bác tuanprado nói đi nói lại thì mọi người cũng biết về nghệ thuật cây cảnh thì bác tuanprodo quá kém, có thể nói là dốt đặc! Tôi nghĩ bác nên dời nhà lên rừng để hằng ngày thưởng ngoạn nghệ thuật thì hơn.

thanhmaidinh

04-02-2009, 12:01 PM

Chê thiên hạ để gián tiếp khen mình, trong lúc chẳng có dẫn chứng để chứng minh.
Cứ một mực cho là xấu, trong lúc tự mình cũng chẳng biết thế nào là đẹp.

Cây đẹp nào chẳng có lỗi, cây xấu nào mà không có những nét đẹp; nhìn ra cái đẹp để học tập và phát hiện lỗi và nét xấu để cùng nhau bàn sửa, khắc phục cái xấu … tất cả đều hướng tới CHÂN, THIỆN MỸ. Các TV đưa cây lên DĐ với mục đích đã nêu.

Đánh giá cây cảnh với lời lẽ thiếu tế nhị, hơi tý là cắt trụi chờ 15 năm sau, hay đòi vứt, đòi quẳng xuống ao… thì còn gì là tính xây dựng, người chơi cây mà không nhẫn, thiếu tâm mà làm được cây đẹp cho đời mới là lạ.

Khi xem qua kiểu đối thoại thế này tôi càng tâm đắc với đôi câu đối vui của TV maivinhhy, nhớ đến chữ ký của thoivt, và thấy vui khi nghĩ đến chữ ký của đamachot.

DĐ CCVN có ông ấy tôi thấy cũng vui vui, có sắc thái riêng…cho đa sắc diện; nhưng có thêm vài ông này thì DĐ như thế nào nhỉ????

thanhmaidinh

04-02-2009, 02:29 PM

-em thấy mấy cây đó cũng đẹp đấy chứ! mà đây là diễn đàn để anh em học hỏi kinh nghiệm của nhau, nếu thấy xấu ở đâu sao các bác không chỉ luôn để nếu hợp lý thì chủ cây sẽ sửa lại cho hoàn thiện hơn!?!
-Còn đã là cây cảnh thì đều là tâm huyết của người làm ra nó! nếu nói mang vứt ra bờ ao hay không đáng giá một đồng xu...... thì hơi quá nặng lời, nhận xét theo kiểu áp đặt, chụp mũ nên thiếu sức thuyết phục!
- Ở vùng miền nào cũng có người tài, kẻ kém tài, ta không nên phân biệt kiểu cục bộ địa phương để rồi chang cãi nhau!
Uấn cây là rèn tâm mà.......!
đấy là ý kiến của em, có gì không phải mong các bác bỏ qua!

tuanprado

04-02-2009, 04:57 PM

Tự các ông đang nhầm lẫn đấy chứ. Ngoài này chúng tôi có xem những cây đào trên rừng về hoặc đào dưới đất lên là bonsai đâu. Các ông đang mù thông tin, đoán mò qua một số bài báo, qua một số ảnh rồi nhận định sai lầm về cây cảnh nghệ thuật ở ngoài này. Những cây mà các ông đang nhầm là cây cảnh ở ngoài này chỉ là cây bóng mát che phủ trang trại thôi, có ai đưa những cây đó đi triển lãm đâu. Các ông có thấy những cây đào trên rừng về ở triển lãm ngoài nay không? Kiến thức quá nông cạn đã vội luận bàn, thảm thương quá. Sao không thành tâm cầu thị mà học đã.
Chán quá, trình độ quá thấp không tương xứng để tranh luận.
Tôi chán ngán các vị rôi.

ocean75

04-02-2009, 07:09 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tuanprado ***064; 04/02/2009, 05:57 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Tự các ông đang nhầm lẫn đấy chứ. Ngoài này chúng tôi có xem những cây đào trên rừng về hoặc đào dưới đất lên là bonsai đâu. Các ông đang mù thông tin, đoán mò qua một số bài báo, qua một số ảnh rồi nhận định sai lầm về cây cảnh nghệ thuật ở ngoài này. Những cây mà các ông đang nhầm là cây cảnh ở ngoài này chỉ là cây bóng mát che phủ trang trại thôi, có ai đưa những cây đó đi triển lãm đâu. Các ông có thấy những cây đào trên rừng về ở triển lãm ngoài nay không? Kiến thức quá nông cạn đã vội luận bàn, thảm thương quá. Sao không thành tâm cầu thị mà học đã.
Chán quá, trình độ quá thấp không tương xứng để tranh luận.
Tôi chán ngán các vị rôi.</td></tr></table><div class='postcolor'> chào cả nhà tôi sáng nay thức dậy thấy trong này còn sôi nổi nhưng cúng cùi thì củng chỉ 1 luận điệu như ban đầu em xin chào bác tuanprodo bác cho là kém hoc thức trong này bác hơi qua lời rồi đấy. em sáng nay xin trân trọng tặng bác 3 ba chữ "TÔI" , còn tôi không buồn khi khi anh em trong dd khen hay chê nhưng tôi chỉ muống học hỏi thêm thôi , cách làm bonsai cũa tôi làm sao tôi biết đơn giản tôi nói là có dẫn chứng hẳn hoi , cho dù 1 cây có xấu đi chăng nữa củng là 1 cái cây có cây có quấn dây tạo dáng còn riêng bác thí adua nói không thôi 1 cành cây em cũng chẳng thấy ,bác lại nói người mé ngoài chơi cây đẹp nhưng họ không thích se sua , nói như bác thì chẳng khác nào vừa đá bóng vừ thổi kèn ,không có cách thuyết phục ,và câu cuối cùng bác cho em hỏi 1 cây bonsai hay cây cảnh kiển cổ kiển thế , có bao nhiêu yếu tố cho 1 cây đẹp theo quan niện cũa bác ? thân chào

yamadori

05-02-2009, 02:46 AM

Đối với tôi các tác phẩm Bonsai trên đây của các nghệ nhân Indonesia trong triển lãm Tabanan, Bali là tuyệt đẹp. Các cây được tạo dựng rất công phu, những chậu Bonsai cũng rất độc đáo. Còn mấy cây loại khác, còn đẹp hơn nữa, nhưng bạn ocean75 chưa đưa lên đó thôi (có lẽ vì muốn giới hạn trong việc so sánh với cách tạo dựng các cây sanh, si của nghệ nhân VN)
Tôi thiết nghĩ là quan niệm về Bonsai của VN, TQ, Nhật, Đại Hàn hay Indonesia… có thể có nhiều chỗ khác nhau, nhưng kiến thức về cây cối, về nghệ thuật cây cảnh là vô cùng vô tận. Người chơi Bonsai là người học chữ khiêm và chữ nhẫn. Chê bai một số công trình nghệ thuật của người ta là “quá thô bỉ”, là "đáng vứt bờ ao” là thái độ sai trái hoàn toàn.
Cuộc triển lãm Tabanan tại Bali cuối tháng 11 đầu tháng 12 vừa qua đã quy tụ được hơn 300 tác phẩm Bonsai của các nghệ nhân trên toàn nước Indonesia và đã được đánh giá trên diễn đàn Internet là có đẳng cấp thế giới.
Người đi tham dự và chụp hình đưa giới thiệu lên mạng không ai ít hơn là ông Peter Thali, một trong số ít các đại cao thủ Bonsai của Âu châu. Peter Thali hiện sống gần Luzern, Thuỵ Sĩ, nơi mà ông có một vườn Bonsai với nhiều tuyệt tác.
YA

ocean75

05-02-2009, 03:32 AM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (yamadori ***064; 05/02/2009, 03:46 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Đối với tôi các tác phẩm Bonsai trên đây của các nghệ nhân Indonesia trong triển lãm Tabanan, Bali là tuyệt đẹp. Các cây được tạo dựng rất công phu, những chậu Bonsai cũng rất độc đáo. Còn mấy cây loại khác, còn đẹp hơn nữa, nhưng bạn ocean75 chưa đưa lên đó thôi (có lẽ vì muốn giới hạn trong việc so sánh với cách tạo dựng các cây sanh, si của nghệ nhân VN)
Tôi thiết nghĩ là quan niệm về Bonsai của VN, TQ, Nhật, Đại Hàn hay Indonesia… có thể có nhiều chỗ khác nhau, nhưng kiến thức về cây cối, về nghệ thuật cây cảnh là vô cùng vô tận. Người chơi Bonsai là người học chữ khiêm và chữ nhẫn. Chê bai một số công trình nghệ thuật của người ta là “quá thô bỉ”, là "đáng vứt bờ ao” là thái độ sai trái hoàn toàn.
Cuộc triển lãm Tabanan tại Bali cuối tháng 11 đầu tháng 12 vừa qua đã quy tụ được hơn 300 tác phẩm Bonsai của các nghệ nhân trên toàn nước Indonesia và đã được đánh giá trên diễn đàn Internet là có đẳng cấp thế giới.
Người đi tham dự và chụp hình đưa giới thiệu lên mạng không ai ít hơn là ông Peter Thali, một trong số ít các đại cao thủ Bonsai của Âu châu. Peter Thali hiện sống gần Luzern, Thuỵ Sĩ, nơi mà ông có một vườn Bonsai với nhiều tuyệt tác.
YA</td></tr></table><div class='postcolor'>
chào ya như tên tựa bài hình ảnh & tôi có nếu rỏ là cuả Peter Thali chỉ post lên những cây sanh và si thôi vì tôi thấy người miền bắc thích chơi những laoị này mục đính là chia sẻ và xem xét cây cuã người nước khác không hơn không kém người việt nam mình it thông tin về nghệ nhân nước khác cho nên cách nhận sét có theo đưòng hướng kiển cổ và không ngoaị lệ là theo cách người trung quốc nhiều hơn , nếu rành bạn có thể đọc hay tìm tòi trong dĐ vế những nghệ nhân đã lâu không vào dđ họ có những cây rất đẹp trong những hội hoa xuân 2006 07 ,và 08 tôi đã bị mất hết hình ảnh cuã những năm đó chứ không tôi sẽ post lên cho mọi ngươi hay những thành viên mới nhìn thấy , à anh Ya nè châu âu bị cấm nhâp cây cảnh vào rồi huh ? hình như là bị bọ trĩ thì phải anh có tinh tức nhiều về cách thức nhập cây vào khối châu âu không vậy huh? & và theo ocean 75 biết thì bên châu âu có nhiều nghệ nhân có tiếng lắm đã 2 lần đi thăm 2 nhà bonsai lớn là Wolfgang và Walter Pall cho hỏi bạn có ở gân họ không ?

phonuibuon

05-02-2009, 06:37 PM

đệ định nghĩa chữ đẹp cho các huynh góp ý : đẹp là nhưng gì mà mình thích .
anh em nghĩ có đúng không . hòa giãi nhau đi cho êm ấm .

yamadori

06-02-2009, 12:05 AM

Chào anh Ocean75,
các nước trong Liên hiệp Âu châu vừa cấm nhập cảng các cây cối , nhất là các cây từ Á châu, vì năm ngoái người ta tìm thấy có nhiều trường hợp cây nhập cảng từ Á châu có con côn trùng Anoplophora (tôi không biết tiếng Việt gọi là bọ trĩ hay là tên gì khác?).
Lần đầu tiên người ta tìm thấy mấy con Anoplophora trong các cây phong (Acer palmatum) nhập cảng từ Tàu qua, vào các nhà vườn của Hoà Lan, sau đó cây được phân phối ra khắp các tiệm Âu châu. Những con bù rầy này (dài từ 20-35 mm, có chu kì sống 12-24 tháng) phá dữ lắm, tụi nó chuyên môn ăn đục thân cây và cả rễ cây, nên mấy cái rừng lưa thưa còn sót lại tại Âu châu có nguy cơ tiêu tùng luôn, làm người ta sợ quá chừng phải ra luật cấm nhập cảng một số cây (phong, cam chanh, bằng lăng, đào, táo, thông đen, và nhiều loại mà tôi không biết tên tiếng Việt như Cotoneaster, Ulmus, v.v.)!
Còn về các nghệ nhân Âu châu thì chắc anh Ocean75 muốn nói tới Wolgang Putz ở Áo và Walter Pall ở Bavaria, Đức. Coi bộ anh cũng đã chịu khó đi nhiều dữ mới quen biết lớn như vậy. Tôi thì hơi bận bịu (đi cày) nên chưa có dịp may đi thăm họ. Hi vọng tương lai. YA
<img src='./images/1/smilies/biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif' />

xuanalap

06-02-2009, 04:36 AM

Cám ơn ocean 75 và yamadoni- các bạn đã cung cấp những thông tin rất bổ ích cho diễn đàn.

maivinhhy

06-02-2009, 05:44 AM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>Cám ơn ocean 75 và yamadoni- các bạn đã cung cấp những thông tin rất bổ ích cho diễn đàn.
</td></tr></table><div class='postcolor'>
Thật thấm thía câu của cụ Nguyễn Du:Chữ TÂM kia mới bằng ba chữ TÀI

anhthaole

06-02-2009, 03:07 PM

Các bác tranh luận mà làm gì, em thấy BQT mạng này còn "yếu bóng vía" lắm, hôm qua mới thấy vài ý kiến tranh luận vói bác <u>tuanprado [/u]vậy mà hôm nay vào đã thấy xóa mất tiêu và không có một lời giải thích- thật đến là khó chịu. Kiểu này chắc em cũng mở diễn đàn caycanhvietnam.vn mời các bác qua chơi cho thoải mái vậy!

ocean75

06-02-2009, 07:03 PM

tại bì bạn đọc chưa hết bài thôi đừng nên trách người ta khi bài bị lổi bạn ạ viết nhưng đừng phá trông coi dđ là việt của admin bài viết không đúng sau năm mới sẻ bị xóa là vậy , chúc bạn vui vẻ đừng nóng coi thừng nổi ghẻ cứ tự nhiên cho mat mẻ hơi đâu làm chuyện sức mẻ chúc bác năm mới nhiều sức khỏe viết nhiều bài mới mẻ & và văn vẻ đừng trách em là thằng con trẻ

ocean75

07-02-2009, 11:00 AM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (maivinhhy ***064; 06/02/2009, 06:44 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>Cám ơn ocean 75 và yamadoni- các bạn đã cung cấp những thông tin rất bổ ích cho diễn đàn.
</td></tr></table><div class='postcolor'>
Thật thấm thía câu của cụ Nguyễn Du:Chữ TÂM kia mới bằng ba chữ TÀI</td></tr></table><div class='postcolor'>

bác nói chử thì làm sao em hiểu được ? hả bác maivinhhy ? <img src='./images/1/smilies/biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif' />

cái này không phải đi nhiều đâu hên thui ve máy bay đại hạ giá mà tội tình gì không đi , với lại mấy ông đó củng hay qua mỹ lắm cho nên có cơ hội găp thôi thứ hai là chủ hôi của cây cảnh o tiểu bang tôi ở ông wen nhiều cho nên mình ăn ké , mổi lần có mấy tay chơi khá các nước khác thăm ổng ổng đều đem lên hội cho gặp mặt tiện cả đôi bề hội trả tiền chi phí mấy ổng truyền lại chut kinh nghiệp <img src='./images/1/smilies/biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif' /> với lại chổ tôi ở ngay chổ bảo tàng viện cây cảnh quốc gia cho nên hưởng trọn

còn bác Ya ơi cuộc sống bên này ai củng phải cày hết bác ạ , không riêng gì 1 mình bác đâu , em cày muời mấy năm rùi cũng bắt đầu oải bả chè nè <img src='./images/1/smilies/biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif' /> thôi ráng thời gian nữa cho 2 đứa nhóc vào đại học cái đả , dzạo này kinh tế theo OBama " là Ông Ba Má " lo cho kekekeke mấy người việt bên này bắt đầu rụng như sung nè nhà rộng áo quần thì phải đồ hiệu xe đẹp $ tiền ra thì nhiều vô thì it

smallant

07-02-2009, 12:55 PM

Tôi thấy máy cây đó cũng đẹp đó chứ . Sao lại bảo đáng vứt ra bờ ao . Nhất là cây đầu tiên ấy .

maivinhhy

07-02-2009, 01:45 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>bác nói chử thì làm sao em hiểu được ? hả bác maivinhhy ?*

cái này không phải đi nhiều đâu hên thui ve máy bay đại hạ giá mà tội tình gì không đi , với lại mấy ông đó củng hay qua mỹ lắm cho nên có cơ hội găp thôi thứ hai là chủ hôi của cây cảnh o tiểu bang tôi ở ông wen nhiều cho nên mình ăn ké , mổi lần có mấy tay chơi khá các nước khác thăm ổng ổng đều đem lên hội cho gặp mặt tiện cả đôi bề hội trả tiền chi phí mấy ổng truyền lại chut kinh nghiệp* với lại chổ tôi ở ngay chổ bảo tàng viện cây cảnh quốc gia cho nên hưởng trọn*
</td></tr></table><div class='postcolor'>
Mình quan niệm thời nay nên NÓI ÍT HIỂU NHIỀU bạn ocean75 ah. Chứ thật tình mình nghe nhiều người nói như trạng nhưng rốt cuộc chẳng giúp ích gì. Hãy bằng việc làm cụ thể - dù nhỏ - để có thể giúp cho dđ được vững mạnh
Mong rằng dđ có nhiều những bạn như ocean75, yamadoni, và nhiều bạn khác..

qduy777

08-02-2009, 12:15 PM

Cam on bac Ocean75 nhe!
Xu nguoi ho choi cay qua that la tuyet, day la co hoi de a e dc hoc hoi day

vohungdung

09-02-2009, 01:38 PM

Xin chào bác tuanprodo,
Để tôi kể cho Bạn nghe một câu chuyện có thật 100%, Nhân dịp cuối năm, có làm vài ly nên tôi chọn đi xe bus cho an toàn, trên đường về nhà, trong chuyến đi có một bà cụ khoảng 70 ngoài lên xe, trên tay cầm một cây mai vàng, cây nhỏ bằng ngón tay cái, cây rất đơn giản, trổ được 3 bông hoa vàng. Thấy vậy một anh thanh niên nhường ghế cho bà ngồi, vậy mà bà không ngồi, giành ghế đó cho cây. Tôi là người chơi cây cảnh hoan dại, nên không hiểu nhiều về nghệ thuật cho lắm, cho dù đó là cây gì, tốt xấu thế nào đi nửa đó củng là công sức của người ta, cái đẹp thì mình tiếp thu, cai xấu thì kệ người ta. Mình chê bai làm gì...
Nếu hôm đó có bạn trên xe, bạn đòi liện cây đó xuống xe, thì e rằng bạn không còn ngồi trước máy tính để nói lời như vậy đâu.
Còn cây của Bác là cây nghệ thuật gì đó thì kệ bác, bác đem so sánh làm gì.
Rất cám ơn Bác ocean 75 và yamadoni đã hòa đồng, cho diễn đàn thêm phong phú,
Thật thấm thía câu của cụ Nguyễn Du:Chữ TÂM kia mới bằng ba chữ TÀI

thuvuvn

10-02-2009, 05:49 AM

Đã theo dõi diễn đàn từ lâu. Em có vài lời mạo muội
Cái đẹp là do mỗi con người nhìn nhận, đánh giá và the từng phong cách khác nhau. Cảm ơn bác ơcean 75 và tất cả mọi người đã đem đến diễn đàn những tác phẩm đẹp! Trên diễn đàn cây cảnh mà mọi người làm mất đi nét đẹp văn hóa thì thử hỏi còn gì là đẹp!
Nhân đây xin chúc mừng anh lnvinh vì những cây cảnh tuyệt đpj của anh! Mong được chiêm ngưỡng nhiều tác phẩm của anh hơn nữa!

thuvuvn

10-02-2009, 08:47 PM

ở trong nước còn có những trường phái chơi cây khác nhau, huống chi ở nước ngoài. Theo tôi, các hình của bác Ocean75 đưa lên rất đẹp vì người ta làm cây "bonsai" chứ không phải "cây cảnh". Quan điểm của người ta là thu tự nhiên vào tác phẩm nên nhìn vào hình mình thấy tác phẩm toác lên được cái hồn, dáng vẻ cổ thụ. Có một số bác cổ hủ nên không thấy được vẻ đẹp của những tác phẩm này, mỗi người có một quan điểm mà. Nhìn vào các tác phẩm sanh giá trị tiền tỷ của ta chẳng thấy chút gì là đẹp chỉ được cái "tuổi" nhưng ai dám chắc nó là bao nhiêu tuổi? Chắc gì cây to mà tuổi nó nhiều, nhìn vào một số tác phẩm của nhật bản một cây 70-80 năm nuôi từ nhỏ mà chiều cao vẫn thấp hơn 60cm, nhìn cực kỳ đẹp.
Năm 1933

lnqh

10-02-2009, 08:56 PM

XIn lỗi không biết up nên phải up 2 lần.
đến năm 2001

lnqh

10-02-2009, 09:02 PM

hahahahahahahahahaha

lnqh

10-02-2009, 09:06 PM

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

lnqh

10-02-2009, 09:09 PM

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

maivinhhy

11-02-2009, 04:32 PM

Nhắn bạn lnqh hãy mở tin nhắn hoặc liên lạc gấp với thanhmaidinh.

lnqh

12-02-2009, 07:26 AM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (maivinhhy ***064; 11/02/2009, 05:32 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Nhắn bạn lnqh hãy mở tin nhắn hoặc liên lạc gấp với thanhmaidinh.</td></tr></table><div class='postcolor'>
OK. Mình đã liên lạc với bác Thanhmaidinh rồi.
Thanks

[c]ama[u]teur

16-02-2009, 08:01 AM

Ủa sao ai xóa mất mấy bài trong đây rồi ? mà sao không thấy có thông báo gì hết vậy cà? Tôi nghĩ nếu bài nào vi phạm qui định thì "tiền trảm hậu thông" hoặc "thông rồi trảm" cũng được nhưng phải có thông báo cho mọi người biết cái sai để lần sau tránh nhé các bác mod!. <img src='./images/1/smilies/frown.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='frown.gif' />

viquy

16-02-2009, 01:34 PM

các abnj đừng tranh luận nữa , có lẽ trình độ chơi bon sai của tuanprado quá thượng thừa rồi nên nhìn cái gì cũng thấy xấu cả , mình thấy cả 1 nghệ thuật 1 tâm hồn được gửi vào 1 nghệ thuật như vậy mà kêu vứt bờ ao thì bó tay rồi

viquy

16-02-2009, 01:40 PM

nói thật với các bạn nghệ thuật bon sai là vô giá nhưng sao mình thấy bạn tuanprado ăn nói khó nghe quá , 1 tác phẩm đeph như vậy mà bạn nhìn không ra sao ? hay là trình độ bon sai của bạn quá thượng thừa rồi nên nhìn cái gì cũng xấu ( chỉ có những người bị mù mơí nhìn cái gì cũng xấu thôi ) - nếu bạn không chứng tỏ đượpc mình thì đừng lên tiếng nữa

viquy

18-02-2009, 12:10 PM

Bác Tuanprado ở Hà Nội à? Bác để lại số điện thoại hoặc địa chỉ, hoặc nhắn tin, hôm nào anh em gặp gỡ, giao lưu tí.
Điện thoại của em: 0988010407

nguyenhuucuong15

19-02-2009, 02:28 PM

Mình nghĩ tốt nhất chúng ta hãy quên Đ/c Tuanprado này đi, người như thế chẳng có ích gì cho diễn đàn và cũng chẳng đáng để anh em giao lưu học hỏi.Từ nay cứ để anh ta nói gì mặc kệ, đừng ai phí lời reply.

thanhnhattran79

23-02-2009, 10:05 AM

Các bác ơi. Trên diễn đàn là nơi bình luận và học hỏi, em là người thích cây hay phải nói là đam mê cây từ bé nhưng do chưa có điều kiện nên bây giờ mới tập toẹ chơi. Nhờ diễn đàn mà em đã được mọi người đi trước chỉ bảo.Theo em nghĩ cái đẹp theo mỗi người, mỗi địa phương, mỗi miền... khác nhau. Khi đưa ra bình luận cũng phải có người khen người phản biện thì mới hay. Chứ tất cả đêu khen thì biết đâu được khuyết điểm của cây. Chỉ có điều góp ý làm sao cho nhẹ nhàng hơn thôi.Còn riêng em thì em thấy mấy cây này còn thua xa so với mấy triển lãm Việt Nam như Văn miếu chẳng hạn.

anhminh_t9

24-02-2009, 02:31 PM

Em thấy mấy cây này đẹp đấy chứ. Đồng tình với bác HùngASơn là "diễn đàn để anh em học hỏi kinh nghiệm của nhau, nếu thấy xấu ở đâu sao các bác không chỉ luôn để nếu hợp lý thì chủ cây sẽ sửa lại cho hoàn thiện hơn".
Cám ơn các bác đã cho anh em thấy các bức ảnh đẹp.

viquy

25-02-2009, 09:21 AM

nói mà không làm thì rất là dễ - làm mà không nói thì rất là khó , vừa nói vừa làm thì bị cho là làm khó dễ

honglong237

25-02-2009, 11:58 AM

đọc xong em thấy hoa mắt chóng mặt ù tai.sợ quá.

lucky_boy

10-03-2009, 09:06 AM

xin chao cac bac.chau la sinh vien nam thu hai cua dh cong nghiep ha noi.chau rat thich cay canh.nhung do khong duoc nha ung ho len phai hoc o cong nghiep.nhung uoc mo cua chau van la duoc trong cay va choi cay canh.gio chau dang o tu lien minh khai ha noi.cac bac cho chau hoi co dia diem cay canh nao o gan do ma nhan day chau trong va choi cay canh khong a.chau rat cam on cac bac.so dt cua chau la 0988983298 co gi hay giup do chau.chau xin chan thanh cam on

DOXVINHDIENF

10-03-2009, 10:07 AM

Tôi đọc xong những gì ông tuanprado viết, chắc Tôi bị thần kinh luôn quá. Không hiểu ông tuanprado tài năng cỡ nào, nhưng Tôi chưa thấy "Văn Miếu Quốc Tử Giám" có ghi tên ông, sử sách cũng không có tên ông, những văn nhân thi sĩ hiền triết những nhà khoa học đại tài thời hiện đại của Việt Nam cũng không có tên ông. Cũng may mắn cho cuộc đời này, ông tuanprado không phải là lãnh đạo, nếu không lính bỏ việc hết . . . Chỉ riêng việc ông tuanprado nói sẽ giã từ diễn đàn, nhưng nay lại thấy ông xuất hiện với khẩu khí còn ác hơn xưa, bao nhiêu đó thôi cũng đủ nhận xét ông là người thế nào rồi.
Ông tuanprado! Ông hãy chứng minh ông là nhân tài đi, thì với những người là nông dân như Tôi mới tin được. Đừng nói nhiều quá.

phamdinhhoa

10-03-2009, 10:23 PM

Bác nào thấy cây chưa đẹp thì chỉ ra chỗ chưa được để mọi người cùng học hỏi, còn cứ chê chung thì khó quá. Còn nhận xét cây là ý kiến riêng của mỗi cá nhân, các bác chớ nói trong này hay ngoài kia,như vậy không công bằng đâu.

ngoaihanhtinha

25-03-2009, 10:28 PM

Tranh luận kiểu này thì sợ quá, Không cùng một nền tảng kiến thức thực tế làm sao cùng tranh luận? Tranh luận hay là tranh cãi? Thật là khó khi tất cả mọi người cùng ngồi một chiếu. Đối với em, em chơi theo trường phái cây cảnh Việt Nam vì thế em cũng không thấy những ảnh cây bonsai trên là đẹp, vì vậy đối với em những cây đó cũng chẳng có giá trị gì, chẳng có gì mà chiêm ngưỡng mà khen tặng.

ngoaihanhtinha

25-03-2009, 10:35 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (thanhnhattran79 ***064; 23/02/2009, 11:05 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Các bác ơi. Trên diễn đàn là nơi bình luận và học hỏi, em là người thích cây hay phải nói là đam mê cây từ bé nhưng do chưa có điều kiện nên bây giờ mới tập toẹ chơi. Nhờ diễn đàn mà em đã được mọi người đi trước chỉ bảo.Theo em nghĩ cái đẹp theo mỗi người, mỗi địa phương, mỗi miền... khác nhau. Khi đưa ra bình luận cũng phải có người khen người phản biện thì mới hay. Chứ tất cả đêu khen thì biết đâu được khuyết điểm của cây. Chỉ có điều góp ý làm sao cho nhẹ nhàng hơn thôi.Còn riêng em thì em thấy mấy cây này còn thua xa so với mấy triển lãm Việt Nam như Văn miếu chẳng hạn.</td></tr></table><div class='postcolor'>

Mình rất tán thành cách nhận xét của bạn.

ngoaihanhtinha

25-03-2009, 10:53 PM

Thưa các bác, em cũng xin có đôi lời cụ thể vì sao em không thích những cây này: em xin dẫn chứng cụ thể: Nhìn vào ảnh này ta thấy: cây có hai thân nhưng chỉ được một đoạn ngắn, rất ngắn là từ cùng một điểm phát ra rất nhiều nhánh. vậy cây này có ngọn hay không?, cành của cụm cây này quá là rối ren nhìn vào hoa cả mắt. Rễ cây thì cứ như củ sắn cả ấy - thế này có gọi là đẹp được không? Nghệ thuật, thẩm mỹ gì ở tán lá cây này? Những cây như thế này các bác nông dân ở Nam Điền làm chỉ vài năm là xong, có gì mà phải tâm huyết mất nhiều năm làm tay cành. Em vẫn hiểu đây là trường phái chơi cây không phát xuất từ nước mình, nhưng theo quan niệm thẩm mỹ thì cũng phải có những điểm tương đồng, những chuẩn mực nhất định chứ? Hay là đây là trường phái chỉ chú trọng đến tán lá mà thôi?

ngoaihanhtinha

25-03-2009, 11:05 PM

Giờ em xin bình luận tiếp sang thí dụ thứ hai:
Nhìn vào cây này ta th ấy gì: Em xin đi từ dưới lên trên:
1. Bộ rễ cụm cây này thưa thớt cứ như cây đào khai thác từ dưới đất lên vậy, như thế này không thể gọi là đẹp được.
2. Tất cả những thân cây của cụm cây này đều thô thiển chẳng có nét gì để ngắm cả. Cây đẹp thì cũng phải đẹp cả thân nữa chứ.
3. Tay cành thì hỗn loạn, chẳng mạch lạc chút nào, nhìn vào chỉ thấy rối mắt.
Ta chiêm ngưỡng cái gì, học hỏi cái gì ở đây?

ngoaihanhtinha

25-03-2009, 11:08 PM

ảnh không hiện ra vì thế em phải làm lại, ảnh nó đây

ngoaihanhtinha

25-03-2009, 11:18 PM

Giờ em xin bình luận ảnh cây thứ 3.
Em có nhận xét như thế này:
1. cây bám đá mà rễ như thế này là quá thô thiển, chưa thẻ hiện được thời gian lâu năm bám đá của cây. Thực chất cây này cũng chỉ cấy vào đá trong thời gian chưa lâu rồi chụp ảnh này, vậy nó quí nó đẹp ở đâu?
2. cụm này có mấy thân? cụm bonsai đẹp mà ta phải cất công đoán già đoán non thế này? Mấy cái cành hay là thân gì đó chĩa ra vô tổ chức như thế này thì có đẹp không? Cành tạo nên tán lá, nhưng cành cứ tua tủa ra như thế này thì sao gọi là nghệ thuật? Ta học được gì trong lối chơi cành quá đơn giản như thế này. Em thấy các bác nông dân của ta còn làm đẹp hơn nhiều.
3. Cây đẹp mà phải quấn dây nhiều như thế này?
4. cây và đá không hợp nhau- nhìn vào cây và đá cứ như “kéo co” vậy ?

ngoaihanhtinha

25-03-2009, 11:31 PM

Em thấy cũng chẳng cần phải hỏi đâu xa, mà cứ xuông làng quê có truyền thống làm cây cảnh lâu đời ở nước mình như Nam Điền, hay là Gò công mà hỏi ý kiến, em tin cũng chẳng mấy người khen những cây này đâu. Trên diễn đàn cứ hay khen có lẽ là những tín đồ của dòng cây bonsai nước ngoài mà thôi?. Em thấy thật sự bất công cho bác Tuanprado nên chỉ cố gắng phân tích những ý trên mà thôi. Cuộc chơi nào cũng phải công bằng: Nếu so sánh về mỹ thuật tạo hình và công sức bỏ ra của ngưòi làm cây thì: những cây trên không làm sao so được dòng cây cảnh nghệ thuật của nước mình. Nếu các bạn đã từng đến Gò công, Nam Điền, Thái Bình, Văn giang, Huế, Bình định... thì sẽ rõ mà tránh được bàn luận nhiều.

ngoaihanhtinha

25-03-2009, 11:49 PM

Giờ em bình luận tiếp cây mà bác ocean75 bổ sung thêm.
Nhìn vào cụm cây này ta thấy gì:
1. Bộ rễ của cả cụm cây này ở đâu để mà bình luận đẹp hay là xấu ? Có bệ hay là không?
2. Nhìn vào ảnh này ta thấy các thân đứng cứ như là “cụm Tre” ấy, thân gì mà đuồn đuỗn ra, có nhiều đoạn thẳng lừ, thậm chí có thân này lại đè lên thân khác, có đẹp không?
3. Tán lá thì có đẹp không? Nhìn vào thấy gì đây? Thử hỏi ngay bác invinh xem bác nói tán lá cây này có đẹp không đã. Tán lá lởm chởm như thế này có đẹp không?

ngoaihanhtinha

26-03-2009, 12:06 AM

Với trình độ còn hạn chế của em mà em còn thấy không đẹp, không học hỏi được gì ở những cây này, thì với trình độ của những người cao hơn thì họ cũng sẽ thây không đẹp là chuyện bình thường. Em thấy một số người cứ cả nể nên khen đâm ra mất khách quan, còn người được nhận lời khen lại có phần vội mừng mà không biết là mình ngộ nhận về khả năng của bản thân.
Cái ông Binhthanh với khả năng còn rất hạn chế mà vội ngông cuồng nói quá lời với người đi trước. Những lời của ông binhthanh chỉ làm mất đi cơ hội học hỏi của chúng tôi- những người muốn được các bậc tiền bối chỉ bảo. Ông đã có tác phẩm nào nổi tiếng, ông có uy tín gì ngay trên mảnh đất sinh ra ông, nuôi dưỡng ông mà ông nói nặng lời với bậc tiền bối? ông tưởng với một giải thưởng của diễn đàn là đã ghê lắm sao? Tôi thật bất bình với cách lớn lối ảo tưởng về bản thân của ông. Những tác phẩm của ông làm đưa lên diễn đàn cho mọi người xem có ra gì. Tuổi còn trẻ mà ông đã sớm tự yêu, thật là ngông cuồng, hãnh tiến!
Thật là bất đắc dĩ phải nặng lời với ông, nhưng không thể đừng.
Tôi cũng mượn lời của một bác trên diễn đàn là: "Chó cứ sủa,đoàn người cứ đi"

ngoaihanhtinha

26-03-2009, 12:13 AM

Em thấy: những cây trên mà so với cây của bác invinh thì chưa chắc đã đẹp hơn, nếu không nói là có thể xâú hơn. Em nghĩ như thế đấy các bác ạ.

ngoaihanhtinha

26-03-2009, 01:10 AM

Em bình luận tiếp cây có hình sau:
1. Em thích độ cổ quái của thân cây, trông rất ấn tượng.
2. Bệ rễ cây này không có gì để khen là đẹp, vì đây là cây đào dưới đất lên chứ không phải là cây trồng lâu năm trên chậu nên không có bệ đẹp- đây là điểu dễ nhận thấy.
3. Tay cành của cây này có gì để khen? Tay bố trí chẳng có ấn tượng gì cả, mà nhìn vào chỉ thấy sự lúng túng vay mượn của tác giả. Tay quá nhỏ so với thân và chẳng có đường nét mạch lạc cụ thể nào cả. Bộ tay của cây này mới chỉ dừng lại ở sự cố gắng làm tròn cây, ấm tán
4. Nhìn tán lá là được, trông ấm cây, nhưng chưa thể khen là đẹp, lại càng chưa xuất sắc
5. Thân cây đẹp gù gì nhưng tay cành và tán lá chưa thực sự tương xứng với thân cây.
6. Kết luận: cây này cũng chưa thể gọi là đẹp được vì không toàn diện ( chỉ đẹp thân do cổ quái mà thôi)

ngoaihanhtinha

26-03-2009, 01:23 AM

Em tiếp tục bình luận cây có ảnh sau:
1. Bố cục của cụm cây này giải quyết tốt, các thân cây cùng tương hỗ lẫn nhau trong bố cục chung nên nhìn tác phẩm thấy được nét hài hoà dễ ngắm.
2. Tay cành làm theo lối này làm cho tán lá thông thoáng giúp tác phẩm thêm mạch lạc có hồn. Chính giải pháp phân tán nhỏ làm cho tác phẩm có phần sinh động hơn là để um tùm.
3. Nếu nhìn vào chi tiết của tay cành thì tác phẩm này chỉ mới đạt độ trung bình vì tay làm chưa kỹ thiếu nét uyên chuyển nhịp nhàng, mỗi tay cành chưa thực sự ăn ý trong một bố cục chung.
4. Bệ của cụm cây này ở đâu? Nhìn vào tác phẩm này ta không thể đánh giá là có bệ đẹp. Nếu nhìn kỹ ta có cảm giác là cụm cây này là tác phẩm khai thác phôi chứ không phải là được gieo trồng lâu năm trên chậu bonsai.
5. Với những nhận xét trên ta đánh giá tác phẩm bonsai này có đẹp và quí không? Em muốn dành đánh giá khách quan cho mọi người…

ngoaihanhtinha

26-03-2009, 01:31 AM

Những cây còn lại mà bác ocean75 đưa lên cho mọi người xem, em thấy cũng thế thôi, không có ấn tượng gì nhiều vì thế cũng miễn bình luận cụ thể từng cây.
Kết luận: Em không thích một cây nào cả. Những cây này mà bán ở Việt Nam có khi sẽ rất khó hoặc sẽ được rất ít tiền!
Trên đây em đã cố gắng bình luận để mong muốn thể hiện được sự đánh giá có suy xét mọi mặt của mình. Khả năng có hạn, tầm nhìn còn bé vì thế không khỏi có hạn chế. Mong các bác, các chú và anh em lượng thứ cho hậu bối này.

NGOCPHUONG_DTV!

26-03-2009, 05:37 AM

Bạn ngoaihanhtinha nhận xét rất hay. Tôi rất thích cách nhận xét ngay thẳng, trung thực như thế này.

binhthanh

26-03-2009, 08:14 AM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ngoaihanhtinha ***064; 25/03/2009, 10:53 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Thưa các bác, em cũng xin có đôi lời cụ thể vì sao em không thích những cây* này: em xin dẫn chứng cụ thể:* Nhìn vào ảnh này ta thấy: cây có hai thân nhưng chỉ được một đoạn ngắn, rất ngắn là từ cùng một điểm phát ra rất nhiều nhánh. vậy cây này có ngọn hay không?, cành của cụm cây này quá là rối ren nhìn vào hoa cả mắt. Rễ cây thì cứ như củ sắn cả ấy - thế này có gọi là đẹp được không? Nghệ thuật, thẩm mỹ gì ở tán lá cây này? Những cây như thế này các bác nông dân ở Nam Điền làm chỉ vài năm là xong, có gì mà phải tâm huyết mất nhiều năm làm tay cành. Em vẫn hiểu đây là trường phái chơi cây không phát xuất từ nước mình, nhưng theo quan niệm thẩm mỹ thì cũng phải có những điểm tương đồng, những chuẩn mực nhất định chứ? Hay là đây là trường phái chỉ chú trọng đến tán lá mà thôi?</td></tr></table><div class='postcolor'> <img src='http://forum.caycanhvietnam.com/upload/thumbnails/post-1237996387.jpg' border='0' alt='user posted image' />

Ngọn là gì? Là phần cao nhất của cây ( thế đứng), có tác dụng biểu hiện và làm nổi bật xu hướng của thân chính. Do đó cây này có ngọn.
"Cây có hai thân nhưng chỉ được một đoạn ngắn" đây mới chính là biều hiện tài năng của tác giả, hãy nhớ lại định nghĩa "Bonsai" là gì, cảnh nhỏ nhưng biểu hiện chủ đề lớn.
" Cành của cụm cây quá rối ren nhìn vào hoa cả mắt" đây là đặc điểm dễ thấy nhất của nhưng cây cổ thụ trong thiên nhiên. Cành lá xum xuê vì sao? Nó biểu hiện hệ thống rễ phía dưới của cây, những cây cổ thụ có hệ thống rễ phát triển dày dạn, khỏe mạnh. Cây cảnh việt nam lấy độ to khủng của thân, độ phát triển rễ làm điểm nhấn cho tuổi thọ của cây, còn đây tác giả dùng đến độ hoàn thiện của tán lá có gì không được hả bạn?.

[c]ama[u]teur

26-03-2009, 08:48 AM

Chào bác ngoaihanhtinha. Bác nói “Với trình độ còn hạn chế của em mà em còn thấy không đẹp, không học hỏi được gì ở những cây này” tôi thấy rất đúng, trình độ bác còn hạn chế lắm, thấp kém lắm, bác nói những cây này, cây nào cũng là cây phôi hay tầm thường hết thì tôi nghĩ bác chưa từng làm được một cây nào cả, bác nên đọc thêm nhiều sách bonsai nhé và tìm một số cây phôi về làm thử cái đã! Với tầm nhìn của bác thì tôi thấy còn lâu bác mới làm được một cây như vậy.

ashui

26-03-2009, 09:04 AM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ngoaihanhtinha ***064; 26/03/2009, 01:10 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Em bình luận tiếp cây có hình sau:
1.*****Em thích độ cổ quái của thân cây, trông rất ấn tượng.
2.*****Bệ rễ cây này không có gì để khen là đẹp, vì đây là cây đào dưới đất lên chứ không phải là cây trồng lâu năm trên chậu nên không có bệ đẹp- đây là điểu dễ nhận thấy.
3.*****Tay cành của cây này có gì để khen? Tay bố trí chẳng có ấn tượng gì cả, mà nhìn vào chỉ thấy sự lúng túng vay mượn của tác giả. Tay quá nhỏ so với thân và chẳng có đường nét mạch lạc cụ thể nào cả. Bộ tay của cây này mới chỉ dừng lại ở sự cố gắng làm tròn cây, ấm tán
4.*****Nhìn tán lá là được, trông ấm cây, nhưng chưa thể khen là đẹp, lại càng chưa xuất sắc
5.*****Thân cây đẹp gù gì nhưng tay cành và tán lá chưa thực sự tương xứng với thân cây.
6.*****Kết luận: cây này cũng chưa thể gọi là đẹp được vì không toàn diện ( chỉ đẹp thân do cổ quái mà thôi)</td></tr></table><div class='postcolor'>

Tôi thấy cách phân tích thế này là rất nên, khi nhìn một tác phẩm, chúng ta nên phân tích xem nó đẹp ở chỗ nào, nó kô đẹp ở chỗ nào. Tại sao lại như vây? Đánh giá này tất nhiên phụ thuộc vào khả năng thẩm mỹ của từng người, rất có thể có những đánh giá chưa chính xác do hạn chế về năng lực thẩm mỹ, về trường phái khác nhau. Nhưng tôi nghĩ đánh giá chi tiết thế này sẽ giúp cho anh em hiểu sâu hơn và lý giải được câu hỏi tại sao?
Bởi những người chơi và những người mới, những người kô thuộc trường phái làm cây ấy, có thể nhìn thấy nó cứ sao sao ấy, nhưng kô lý giải được cái sao sao là gì, ở đâu
Thân

ngoaihanhtinha

26-03-2009, 10:41 AM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE ([c)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>ama[u]teur,26/03/2009, 08:48 AM]Chào bác ngoaihanhtinha. Bác nói “Với trình độ còn hạn chế của em mà em còn thấy không đẹp, không học hỏi được gì ở những cây này” tôi thấy rất đúng, trình độ bác còn hạn chế lắm, thấp kém lắm, bác nói những cây này, cây nào cũng là cây phôi hay tầm thường hết thì tôi nghĩ bác chưa từng làm được một cây nào cả, bác nên đọc thêm nhiều sách bonsai nhé và tìm một số cây phôi về làm thử cái đã! Với tầm nhìn của bác thì tôi thấy còn lâu bác mới làm được một cây như vậy.</td></tr></table><div class='postcolor'>

Thưa bác,

Em thấy một số bác ( trong đó có bác) trước đây ở cái thời bác Tuanprado chưa rời bỏ diễn đàn, các bác khi đó vẫn thường phê phán bác tuanprado là không chỉ rõ ưu điểm và nhược điểm của từng cây mà chỉ chê chung chung ( em đã được đọc một số bài của bác tuanprado còn sót lại cũng chính ở trương mục này của diến đàn, và được bạn bè gửi cho một số bản copy bài viết của bác tuanprado. Bác ạ! Có khối người cũng kịp copy những bài viết của bác ây trước khi những bài ấy bị admin xoá). Vậy sao bây giờ chính bác không đi vào phân tích từng điểm một từ Bệ rễ, Thân cây, Tán lá, Bố cục, tay cành… của từng cái ảnh một. Đã không làm được như thế thì chính bác lại lớn lối chê trách em? Hay bác lại cho rằng: bác là người đi trước, làm được nhiều cây nổi tiếng cả nước rồi lớn lối nặng lời nhận xét về trình độ của em. Nếu bác thực sự là người nổi tiếng đến như thế thì em xin lĩnh hội ngay mà không đòi bác có thêm nhận xét cụ thể từng cây. Còn nếu bác không phải là người có uy tin, có bề dày thâm niên trong làng cây cảnh nước nhà thì tại sao bác lại kiệm lời phân tích cụ thể?
Thưa bác, tranh luận rất khác với tranh cãi. Nếu bác là người nhiều tuổi thì tại sao bác không ân cần chỉ bảo cho hậu bối này để được mở rộng tầm mắt, để được kính phục bác. Ở đây em có chê cây của bác đâu mà bác dễ nổi nóng nặng lời với em thế? Em mong được các bậc tiền bối, các nghệ nhân và toàn thể anh em cùng khách quan thảo luận. Thưa bác: Thảo luận chứ không phải tranh cãi. Bác là người đi trước em tham gia diễn đàn, điều đó em không phủ nhận, nếu bác lại là bậc trưởng lão đức cao vọng trọng thì sao không không phân tích thật kỹ từng cây qua đó em cũng được học hỏi kiến thức uyên thâm và kinh nghiệm vô giá của bác. Làm được như thế có phải là em sẽ tâm phục khẩu phục không? Khi gặp bác ngoài đời em sẽ cung kính thưa gửi. Em đoán bác là người nhiều tuổi hơn em, vì vậy em không có ý muốn rơi vào tranh cãi với bác. Mong bác hiểu và thông cảm cho em.
Hậu bối em có đôi lời tường trình cùng bác, mong bác rộng lượng. Tuy vậy em vẫn phải nhận xét: những ảnh cây mà bác ocean75 đưa lên ở trên em không thích, chưa chắc những cây đó đã đẹp hơn cây của bác Invinh đâu. Bác Invinh làm cây có đường nét nghệ thuật hơn nhiều.

Trân trọng
Em

ngoaihanhtinha

26-03-2009, 10:44 AM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (binhthanh ***064; 26/03/2009, 08:14 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ngoaihanhtinha ***064; 25/03/2009, 10:53 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Thưa các bác, em cũng xin có đôi lời cụ thể vì sao em không thích những cây* này: em xin dẫn chứng cụ thể:* Nhìn vào ảnh này ta thấy: cây có hai thân nhưng chỉ được một đoạn ngắn, rất ngắn là từ cùng một điểm phát ra rất nhiều nhánh. vậy cây này có ngọn hay không?, cành của cụm cây này quá là rối ren nhìn vào hoa cả mắt. Rễ cây thì cứ như củ sắn cả ấy - thế này có gọi là đẹp được không? Nghệ thuật, thẩm mỹ gì ở tán lá cây này? Những cây như thế này các bác nông dân ở Nam Điền làm chỉ vài năm là xong, có gì mà phải tâm huyết mất nhiều năm làm tay cành. Em vẫn hiểu đây là trường phái chơi cây không phát xuất từ nước mình, nhưng theo quan niệm thẩm mỹ thì cũng phải có những điểm tương đồng, những chuẩn mực nhất định chứ? Hay là đây là trường phái chỉ chú trọng đến tán lá mà thôi?</td></tr></table><div class='postcolor'> <img src='http://forum.caycanhvietnam.com/upload/thumbnails/post-1237996387.jpg' border='0' alt='user posted image' />

Ngọn là gì? Là phần cao nhất của cây, có tác dụng biểu hiện và làm nổi bật xu hướng của thân chính. Do đó cây này có ngọn.
"Cây có hai thân nhưng chỉ được một đoạn ngắn" đây mới chính là biều hiện tài năng của tác giả, hãy nhớ lại định nghĩa "Bonsai" là gì, cảnh nhỏ nhưng biểu hiện chủ đề lớn.
" Cành của cụm cây quá rối ren nhìn vào hoa cả mắt" đây là đặc điểm dễ thấy nhất của nhưng cây cổ thụ trong thiên nhiên. Cành lá xum xuê vì sao? Nó biểu hiện hệ thống rễ phía dưới của cây, những cây cổ thụ có hệ thống rễ phát triển dày dạn, khỏe mạnh. Cây cảnh việt nam lấy độ to khủng của thân, độ phát triển rễ làm điểm nhấn cho tuổi thọ của cây, còn đây tác giả dùng đến độ hoàn thiện của tán lá có gì không được hả bạn?.</td></tr></table><div class='postcolor'>

Nhận thức về bonsai, cây cảnh của bạn dừng ở mức độ như thế này thì tôi cũng xin chịu không thể viết lên lời. Bạn hãy nhờ người khác chỉ bảo giúp.

ngoaihanhtinha

26-03-2009, 11:36 AM

Thưa các bác, các chú, cùng toàn thể anh em.

Em cũng xin có thêm đôi lời bày tỏ thêm. Sở dĩ em dám cả gan mạo hiểm dấn thân vào topic này ( Topic mà bác tuanprrado và một số người có phần còn chưa hiểu nhau mà căng thẳng ) không phải là em nghĩ mình có trình độ gì ghê gớm, mà chỉ vì em muốn được các bậc tiền bối, cha chú trong làng cây cảnh nước nhà bớt chút thời gian giảng giải cho hậu bối em được mở rộng tầm mắt, và sau đó kỳ vọng cùng nhau xây dựng vốn kiến thức chung cho diễn đàn.
Trân trọng kính mong các bác độ lượng giảng giải. Chúng em còn ít tuổi, kinh nghiệm chưa nhiều vì thế còn phải học nhiêu và lại càng không dám tranh cãi với các bác, các chú. Nếu có thể chỉ dám xin các bác cho phep em được tranh luận ít nhiều thôi.
Đôi lời nhưng là cả tấm lòng ngay thẳng của hậu bối em. Mong các vị tiền bối rộng lượng bao dung.

Trân trọng
Hậu bối em

culanluasg

26-03-2009, 01:07 PM

<img src='http://img240.imageshack.us/img240/3846/112e.jpg' border='0' alt='user posted image' />

Lúc trước mình cứ tưởng kiểu cây này không có trong thiên nhiên ,hôm nay vào aqua ,thấy ảnh của bạn Mr ĐìnhLuận post ,mời các bạn xem cho vui

culanluasg

26-03-2009, 02:01 PM

<img src='http://forum.caycanhvietnam.com/upload/thumbnails/post-1237997915.jpg' border='0' alt='user posted image' />
Bố cục tác phẩm: Hài hòa giữa cây và đá. Đỉnh hòn đá phù hợp tương đối với tán cây tạo thành tổng thể chung của tác phẩm. Phần cây nhô ra lưng chừng hòn đá tạo cảm giác hiểm trở càng làm nổi bật vai trò của bộ rễ. Hệ thống rễ cây thưa, yếu nếu chỉ nhìn xoáy vào bộ rễ. Nhưng xét trong tổng thể tác phẩm bộ rễ là tương đối phù hợp ở chỗ:
- Rễ ôm sát vào đá.
- Kích thước lá rất nhỏ, thể hiện tài năng của tác giả trong việc thu nhỏ kích thước lá và do đặc điểm khí hậu (sạch và khô) do đó cũng đừng đòi hỏi cây này có bộ rễ dày như ở các nước nhiệt đới. Kích thước lá nhỏ làm nổi bật độ to tương đối của rễ. Rễ sẽ trở nên già dặn và kích thước rễ như thế là hợp lý.