phần gây ấn tượng nhất

[CuongH]

Mỗi cây được chia ra thành nhiều phần như rễ (bệ), thân, tay cành, lá. Đối với cây cảnh mỗi người sẽ có cảm nhận và ấn tượng riêng với từng bộ phận của cây. Riêng tôi thì tôi đánh giá cao nhất về phần thân. Vì tôi thấy để có một thân cây độc đáo, kỳ dị thật là khó, mất nhiều công sức, thời gian và đòi hỏi phải có nhãn quan nghệ thuật tinh tường. Vậy còn các bạn thì sao? Các bạn đánh giá cao nhất phần nào?

[thoivt]

đúng rồi đó NHẤT THÂN NHÌ BỆ MÀ

[binhthanh]

Thân cây là phần quan trọng nhất quyết định đến toàn bộ hình dạng tổng quan của cây trong tương lai. Nhìn thân cây bạn có thể đoán được sự phân bố các cành qua đó có các tác động phù hợp. Thân cây quyết định thế cây.
Một số thể loại Bonsai không chính tắc tức là thiên về tính tự nhiên, tính kì quái hay quá thiên về hình dáng tổng quan ( tức là có thể tạo nên hình dáng bên ngoài theo hình chóp hoặc khác mà không quan tâm đến sự phù hợp trong bố trí các cành) thì mức độ quan trọng của thân giảm.

[binhthanh]

Theo kinh nghiệm của tôi, đối với những cây nguyên liệu, để có thể cố gắng tạo được các tác phẩm tương đối có giá trị trong tương lai, phần thân cây thường được chọn theo tiêu chuẩn: thuôn đều từ gốc đến ngọn, càng nhiều khúc uốn càng tốt.
Thân càng nhiều khúc uốn thì càng có nhiều cơ hội để chuyển sang thế khác nếu thấy cần thiết.

[daiviet_nguyen]

Tôi không nghĩ là bạn có thể phân loại tính quan trọng của từng phần trong một tác phẩm.

*
* *

Tất cả các thành phần tạo thành một tác phẩm phải hài hòa theo tính tổng thể của tác phẩm
đó.

Nói vậy, nhưng theo cách xếp loại phong dáng của người Nhật, có những thành phần trong
tác phẩm là trung điểm, những thành phần khác đóng vai phụ. Nhưng điều đó không có nghĩa
là những thành phần phụ này không quan trọng. Tất cả phải phối hợp để đưa đến sự hài hòa
trong toàn tác phẩm.

Thí dụ như trong phong dáng formal upright (tác giả Huỳnh Văn Thới gọi nó là Thế trực
quân tử,) thân thẳng đuột. Người Nhật có những quy định rất khít khao về khoảng cách
và sự phân bố của các cành phong dáng này. Cành tỏa ra bốn phía, nên rễ lộ thiên cũng phải
phân bố thật đều đặn trong vòng 360 độ.

Trong Classic Bonsai of Japan có những cây thông theo thế này. Nhìn rất bề thế.

Phần rễ và phần thân trong phong dáng này hình như chỉ là các thành phần phụ. Sự
phân bố của cành mới thật quan trọng?

Nhưng tôi cũng nghĩ, cách phân chia thành phần phụ thành phần chính này nó có tính
máy móc, quy ước. Suy nghĩ Đông Phương thường hay triết hóa và huyền bí hóa những
vấn đề khá đơn giản. Trong cây kiểng cũng vậy, họ đã trói buộc các triết lý lộn tùng phèo
của Tàu vào một môn nghệ thuật. Do đó dẫn đến sự khó giải thích và những suy nghĩ
khá buồn cười.

*
* *

Người Tây Phương, tôi thấy, hình như họ bắt đầu không theo cách phân loại phong
dáng của người Nhật nữa. Họ chọn phương pháp tự nhiên -- naturalistic. Phần
này họ đã bàn luận rất nhiều trong diễn đàn <a href='http://artofbonsai.org' target='_blank'>Art of Bonsai.org</a> .
Một trong những người diễn tả mạch lạc phương pháp này là ông Walter Pall:

<a href='http://walter-pall.de/c01conifers.jpg.dir/index.html' target='_blank'>http://walter-pall.de/c01conifers.jpg.dir/index.html</a>
(Cám ơn ocean75 <!--emo&:)--><img src='./images/1/smilies/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->)

Nói vậy nhưng tôi nghĩ vào những thập niên 1980, ông Kimura đã chọn hướng này cho
các tác phẩm của ông trong [3].

*
* *

Tôi không nhớ là đọc của ai, nhưng một nghệ nhân Tây Phương đã viết, đừng áp
đặt ý thích của mình lên cây, mà hãy xem cây có thể cho ta những gì và hãy khai thác
những điểm mạnh riêng biệt đó cho tác phẩm của mình.

Nhưng nếu ta trồng cây từ nhỏ, chưa có hình dạng gì, thì tôi nghĩ, ta cứ tự nhiên
áp đặt.

~~~~

[1] Huỳnh Văn Thới, Kiểng Cổ Chậu Xưa, Nhà Xuất Bản Trẻ, Việt Nam, 1996.

[2] Nippon Bonsai Association, translated by John Bester, Classic Bonsai of Japan, Kodansha
International, New York, U.S.A, 1989.

[3] Katsuhito Onishi, The Bonsai Art of Kimura, Stone Lantern Publishing Company, U.S.A., 1992.