daiviet_nguyen
30-05-2008, 09:15 AM
Tên tiếng Anh của loại cây này là spruce. Các tự điển Anh-Việt của các cụ
Nguyễn Đình Hòa, Nguyễn Văn Khôn dịch là cây vân sam.
Có rất nhiều loại vân sam, đa số phân bố ở Châu Âu, một vài loài ở Mỹ, một vài
loài ở Nhật. Tên khoa học của cây vân sam này là Picea Glauca ***39;Albertiana
Conica***39;. Nó cũng thuộc dòng họ tùng, bách.
<img src='http://www.omphalos.com.au/DaiVietStudio/img/18sprucepicea/h1.jpg' border='0' alt='user posted image' />
<img src='http://www.omphalos.com.au/DaiVietStudio/img/18sprucepicea/h2.jpg' border='0' alt='user posted image' />
<img src='http://www.omphalos.com.au/DaiVietStudio/img/18sprucepicea/h3.jpg' border='0' alt='user posted image' />
<img src='http://www.omphalos.com.au/DaiVietStudio/img/18sprucepicea/h4.jpg' border='0' alt='user posted image' />
Tất cả các hình được chụp vào ngày 05/Tháng Tư/2008.
Tôi được tặng cây này vào dịp gần Giáng Sinh năm 1992. Tôi đi với cô bạn lên vùng núi
đồi Dandenong xem Rừng Quốc Gia (National Forest) trước khi cô về nước. Đi ngang
vườn cây cô bảo tôi, ở quê hương cô, mùa đông đến loài cây này bị tuyết phủ trông
ủ rũ như bà phù thủy bị mất chổi. Mùa xuân tược non mọc, một vài tuần đâu tiên trông
sáng cả trời, giúp cho mùa xuân thêm phần rực rỡ không thua gì những mùa xuân mà
hai anh em ông Andersen đã tả trong các truyện thiếu nhi của họ. Cô bảo khi nào nhìn
nó, tôi hãy đến nhớ đến cô.
Cô về nước, Người đi, ừ nhỉ người đi thật!, chứ không đến nỗi Người đi một nửa
hồn ta mất, nhưng hình như trong hàng mấy năm liền tôi không đủ can đảm ngó đến
cây này.
Mùa đông Melbourne không có tuyết, mùa xuân tược non mọc có xanh tươi, nhưng
hình như không sáng cả trời -- Người buồn cảnh có vui đâu bao giờ.
Mới đây mà đã 16 năm. Nhưng tôi chưa làm được gì với nó. Nó lớn chắc cũng phải gấp
mười lần hồi cô tặng tôi. Khi tỉnh táo lại, tôi có uốn cây này. Nhưng khoảng 10 năm nay
không uốn nữa. Sách chép là trong thiên nhiên nó mọc thành hình nón lá (cone shape)
thật hoàn hảo.
Gốc của nó cũng không đẹp lắm. Nhưng cũng không đến nỗi quá tệ. Cạo hết rong rêu
xuống chắc trông đỡ hơn.
Đường kính của các cành không đồng đều. Có những cành ở trên to hơn cành ở dưới.
Có lẽ là một lúc nào đó tôi sẽ sửa dáng lại hoàn toàn. Thân thẳng đứng. Thế trực rất khô
khan, rất khó đẹp và đòi hỏi sự cân bằng rất cao. (Tôi không cảm được cây thế trực nào
hết, kể cả những cây thông hàng trăm tuổi của Nhật -- nhưng đây chỉ là "cảm kiến" chủ
quan.) Chưa biết phải làm gì. Suy nghĩ từ từ vậy.
Tôi trồng trong chậu này chắc cũng đã 10 năm rồi. Chậu Đại Hàn, loại thủ công. Có triện
của tác giả ở phía dưới. Mua lâu lắm rồi. Lúc đó trả cũng gần $100.00; kiểu chậu này vẫn
còn bán, nhưng chất lượng rất kém, nhìn rất thô.
Đường kính của chậu: 36.00 phân (cm.)
Chiều cao của chậu: 9.00 phân (đo luôn chân.)
Chiều cao của cây: 68.00 phân -- chiều cao trực tuyến, đo từ mặt đất trong chậu lên.
Đường kính của gốc phía trên rễ: 8.00 phân.
Đường kính của gốc trên mặt đất: 12.00 phân.
Các hình của gốc:
<img src='http://www.omphalos.com.au/DaiVietStudio/img/18sprucepicea/t1.jpg' border='0' alt='user posted image' />
<img src='http://www.omphalos.com.au/DaiVietStudio/img/18sprucepicea/t2.jpg' border='0' alt='user posted image' />
<img src='http://www.omphalos.com.au/DaiVietStudio/img/18sprucepicea/t3.jpg' border='0' alt='user posted image' />
<img src='http://www.omphalos.com.au/DaiVietStudio/img/18sprucepicea/t4.jpg' border='0' alt='user posted image' />
Bạn nào trả lời, làm bài hư, tôi chỉ tìm lại được
phần dưới --
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Cây vân sam này có gốc đẹp, về tổng quát nhìn hài hòa,
riêng tôi không thích cây bonsai có tàng dù, tôi nghĩ
cây vân sam này nên cắt bớt nhánh và kéo các nhánh còn
lại hướng xuống để tạo thành dáng thông như <a href='http://www.artofbonsai.org/critiques/images/spruce/critique0.jpg' target='_blank'>cây này</a>
thì hay hơn? bạn nghĩ sao? cây vân sam này nhìn lá giống
cây sơn tùng ở Việt nam quá, mà sơn tùng ở Việt nam tôi
không thấy ai trồng bonsai cả?! tôi có 2 cây sơn tùng đang
trồng để tạo dáng bonsai mai mốt post lên nhờ các bạn giúp đở.
những cái
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
<u>Tôi xin trả lời -- [/u]
Thật sự tôi không nghĩ cây này được gọi là bonsai. Tôi
giữ tàng cây như vậy vì hình như tôi nghĩ cô sẽ trở lại
Úc và sẽ trang trí cây này trong một dịp Giáng Sinh?
Buồn ghê!
Tôi nghĩ nếu sửa dáng được như cây bạn đưa hình lên thì
hay lắm. Như cây này thân thẳng đuột, nên chưa biết phải
làm sao?
Tôi không biết cây sơn tùng ra sao, xin bạn cứ đăng lên.
(Địa chỉ của hình trên bạn chỉ cần
http://www.artofbonsai.org/critiques/images/spruce/critique0.jpg
-- Nếu không chắc, bạn copy nó ra đưa vào "browser", nếu browser
tải được thì đó là địa chỉ.)
Nguyễn Đình Hòa, Nguyễn Văn Khôn dịch là cây vân sam.
Có rất nhiều loại vân sam, đa số phân bố ở Châu Âu, một vài loài ở Mỹ, một vài
loài ở Nhật. Tên khoa học của cây vân sam này là Picea Glauca ***39;Albertiana
Conica***39;. Nó cũng thuộc dòng họ tùng, bách.
<img src='http://www.omphalos.com.au/DaiVietStudio/img/18sprucepicea/h1.jpg' border='0' alt='user posted image' />
<img src='http://www.omphalos.com.au/DaiVietStudio/img/18sprucepicea/h2.jpg' border='0' alt='user posted image' />
<img src='http://www.omphalos.com.au/DaiVietStudio/img/18sprucepicea/h3.jpg' border='0' alt='user posted image' />
<img src='http://www.omphalos.com.au/DaiVietStudio/img/18sprucepicea/h4.jpg' border='0' alt='user posted image' />
Tất cả các hình được chụp vào ngày 05/Tháng Tư/2008.
Tôi được tặng cây này vào dịp gần Giáng Sinh năm 1992. Tôi đi với cô bạn lên vùng núi
đồi Dandenong xem Rừng Quốc Gia (National Forest) trước khi cô về nước. Đi ngang
vườn cây cô bảo tôi, ở quê hương cô, mùa đông đến loài cây này bị tuyết phủ trông
ủ rũ như bà phù thủy bị mất chổi. Mùa xuân tược non mọc, một vài tuần đâu tiên trông
sáng cả trời, giúp cho mùa xuân thêm phần rực rỡ không thua gì những mùa xuân mà
hai anh em ông Andersen đã tả trong các truyện thiếu nhi của họ. Cô bảo khi nào nhìn
nó, tôi hãy đến nhớ đến cô.
Cô về nước, Người đi, ừ nhỉ người đi thật!, chứ không đến nỗi Người đi một nửa
hồn ta mất, nhưng hình như trong hàng mấy năm liền tôi không đủ can đảm ngó đến
cây này.
Mùa đông Melbourne không có tuyết, mùa xuân tược non mọc có xanh tươi, nhưng
hình như không sáng cả trời -- Người buồn cảnh có vui đâu bao giờ.
Mới đây mà đã 16 năm. Nhưng tôi chưa làm được gì với nó. Nó lớn chắc cũng phải gấp
mười lần hồi cô tặng tôi. Khi tỉnh táo lại, tôi có uốn cây này. Nhưng khoảng 10 năm nay
không uốn nữa. Sách chép là trong thiên nhiên nó mọc thành hình nón lá (cone shape)
thật hoàn hảo.
Gốc của nó cũng không đẹp lắm. Nhưng cũng không đến nỗi quá tệ. Cạo hết rong rêu
xuống chắc trông đỡ hơn.
Đường kính của các cành không đồng đều. Có những cành ở trên to hơn cành ở dưới.
Có lẽ là một lúc nào đó tôi sẽ sửa dáng lại hoàn toàn. Thân thẳng đứng. Thế trực rất khô
khan, rất khó đẹp và đòi hỏi sự cân bằng rất cao. (Tôi không cảm được cây thế trực nào
hết, kể cả những cây thông hàng trăm tuổi của Nhật -- nhưng đây chỉ là "cảm kiến" chủ
quan.) Chưa biết phải làm gì. Suy nghĩ từ từ vậy.
Tôi trồng trong chậu này chắc cũng đã 10 năm rồi. Chậu Đại Hàn, loại thủ công. Có triện
của tác giả ở phía dưới. Mua lâu lắm rồi. Lúc đó trả cũng gần $100.00; kiểu chậu này vẫn
còn bán, nhưng chất lượng rất kém, nhìn rất thô.
Đường kính của chậu: 36.00 phân (cm.)
Chiều cao của chậu: 9.00 phân (đo luôn chân.)
Chiều cao của cây: 68.00 phân -- chiều cao trực tuyến, đo từ mặt đất trong chậu lên.
Đường kính của gốc phía trên rễ: 8.00 phân.
Đường kính của gốc trên mặt đất: 12.00 phân.
Các hình của gốc:
<img src='http://www.omphalos.com.au/DaiVietStudio/img/18sprucepicea/t1.jpg' border='0' alt='user posted image' />
<img src='http://www.omphalos.com.au/DaiVietStudio/img/18sprucepicea/t2.jpg' border='0' alt='user posted image' />
<img src='http://www.omphalos.com.au/DaiVietStudio/img/18sprucepicea/t3.jpg' border='0' alt='user posted image' />
<img src='http://www.omphalos.com.au/DaiVietStudio/img/18sprucepicea/t4.jpg' border='0' alt='user posted image' />
Bạn nào trả lời, làm bài hư, tôi chỉ tìm lại được
phần dưới --
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Cây vân sam này có gốc đẹp, về tổng quát nhìn hài hòa,
riêng tôi không thích cây bonsai có tàng dù, tôi nghĩ
cây vân sam này nên cắt bớt nhánh và kéo các nhánh còn
lại hướng xuống để tạo thành dáng thông như <a href='http://www.artofbonsai.org/critiques/images/spruce/critique0.jpg' target='_blank'>cây này</a>
thì hay hơn? bạn nghĩ sao? cây vân sam này nhìn lá giống
cây sơn tùng ở Việt nam quá, mà sơn tùng ở Việt nam tôi
không thấy ai trồng bonsai cả?! tôi có 2 cây sơn tùng đang
trồng để tạo dáng bonsai mai mốt post lên nhờ các bạn giúp đở.
những cái
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
<u>Tôi xin trả lời -- [/u]
Thật sự tôi không nghĩ cây này được gọi là bonsai. Tôi
giữ tàng cây như vậy vì hình như tôi nghĩ cô sẽ trở lại
Úc và sẽ trang trí cây này trong một dịp Giáng Sinh?
Buồn ghê!
Tôi nghĩ nếu sửa dáng được như cây bạn đưa hình lên thì
hay lắm. Như cây này thân thẳng đuột, nên chưa biết phải
làm sao?
Tôi không biết cây sơn tùng ra sao, xin bạn cứ đăng lên.
(Địa chỉ của hình trên bạn chỉ cần
http://www.artofbonsai.org/critiques/images/spruce/critique0.jpg
-- Nếu không chắc, bạn copy nó ra đưa vào "browser", nếu browser
tải được thì đó là địa chỉ.)